ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 160 Гражданского кодекса

Постановление № 16-1767/2022 от 06.10.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 24 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 30 ноября 2021 г., директор общества с ограниченной
Решение № 2-3-433/2021 от 05.10.2022 Россошанского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к Злобиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №2402-А-01-11 от 23.01.2021 года, расторжении кредитного договора №2402-А-01-11 от 23.01.2021 года, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование исковых
Решение № 2-1225/2022 от 04.10.2022 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: 04 августа 2022 года истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России»), в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», обратился с иском к ответчику Матвееву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16
Решение № 2-5410/2022 от 04.10.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Токареву Н. Р., в котором просит взыскать с Токарева Н.Р. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 53 643,35 рубля и государственной пошлины в размере 1 809,30 рублей.
Определение № 2-92/2022 от 04.10.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : Супрун Т.П. обратилась в суд к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) с названным иском, в обоснование которого, указала, что ДД.ММ.ГГГГ. со счета принадлежащей ей кредитной банковской карты, выпущенной ПАО «ВТБ», посредством сервиса
Решение № 2-964/2022 от 03.10.2022 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие») обратилось в суд с иском к Пивоваровой Марине Ильиничне, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 6 марта 2014 г. за период с
Решение № 2-931/2022УИД610018-01-2022-001430-22 от 30.09.2022 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Могилевский А.И. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании кредитного договора незаключенным. В обоснование заявленных требований указал, что в декабре 2020 года он узнал о наличии кредитного договора, заключенного между ним и ПАО «МТС-Банк», из
Постановление № 16-1768/2022 от 30.09.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 25 июня 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 6 сентября 2021 г., директор общества с ограниченной
Апелляционное определение № 33-9295/2022 от 29.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Малеев С.А. обратился с исковым заявлением к Кондрашову А.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивировал тем, что истцу на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В 2021 г. истец решил дом продать и
Постановление № 16-2985/2022 от 29.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кунгурского судебного района Пермского края от 28 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 27 января 2022 года, общество с ограниченной ответственностью
Определение № 88-21899/2022 от 29.09.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: акционерное общество «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 60764 руб. 45 коп. Также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2022 руб.
Решение № 2-4300/2022 от 29.09.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Бокарев С.Г. обратился в суд к ПАО " Промсвязьбанк" с иском о взыскании денежной суммы, обязании исправить кредитную историю, мотивируя свои требования тем, что между Бокаревым С.Г. и банком ПАО «ПСБ» ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор №. Данный
Решение № 2-2468/2022 от 28.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ООО «Феникс» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Нятину Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 18.03.2014гКБ «Ренесанс кредит»» выдало кредит Нятину Ф.Н. в сумме 406 368,28 рублей, на срок 36 месяцев,
Решение № 2-4047/2022 от 28.09.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с иском к Мартовицкому ФИО (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-2202/2022 от 26.09.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим. 09.06.2014 г. между истцом и ответчиком Роман З.А. заключен договор займа, согласно которого Роман З.А. получил от истца денежные средства в размере 424 694,97 долларов США, факт получения заемщиком денежных
Решение № 2-302/2022 от 26.09.2022 Вилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу перешли права требования по договору
Апелляционное определение № 33-7646/2022 от 26.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Альфа-Банк» предъявило в суде иск к Овчинниковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 9 февраля 2021 года между АО «Альфа-Банк» и Овчинниковой Л.А. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита
Решение № 2-435/2022 от 23.09.2022 Шигонского районного суда (Самарская область)
установил: ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к Черняеву А.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 51 445 руб., из которых 21 000 руб. сумма займа, 30 445 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с
Определение № 88-16051/2022 от 23.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Голдбергу Г.А., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 03.06.2020 в размере 25000 руб., из которых: 10000 руб. основной долг, 15000 руб. – проценты, а также судебные расходы
Решение № 2-3382/2022 от 22.09.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: общественная организация общество защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» обратилась в суд в интересах Гетман Н.Г. с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы вклада, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Гетман
Апелляционное определение № 9-321/2022 от 22.09.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Субботиной Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 2-601/2022 от 22.09.2022 Игринского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А. обратились в Боготольский районный суд Красноярского края с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда по делу №МДА-ЦФ-1332-2020 от 26.02.2021, взыскании
Определение № 2-13/2021 от 21.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: в связи с ненадлежащим исполнением Мануйловым В.Н. обязательств по возврату заёмных денежных средств в срок до 22 июля 2020 г., Мануйлов Е.В. обратился к нему с иском о взыскании суммы долга по договору займа от 22 июля 2018 года в размере 485 000 руб., которые были
Апелляционное определение № 2-1377/2022 от 21.09.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: Бузулуцкая О.А. обратилась в суд с иском, указав, что между ней и ООО «СпецСтрой» были заключены беспроцентные денежные займы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата
Решение № 2-695/2022 от 20.09.2022 Нытвенского районного суда (Пермский край)
установил: ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к Суслову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0018-1322417 от 06.04.2020 по состоянию на 18.02.2022 в размере 133 945-31 руб., в том числе: 119 976 руб. – остаток ссудной задолженности, 12 868-07 руб. – задолженность по