УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61236,18 рублей. Расходы по оплате государственной
установил: Представитель ООО «ЦДУ Инвест» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований ФИО2 ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между 1 и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СПС-АЛКО» (далее - ООО «СПС-АЛКО», Общество) обратилось к мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г. Челябинска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме 24 521,68 руб., договорной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 21 июля 2013 года между КБ «ФИО3.» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями
установил: ООО «Право онлайн» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 ФИО5 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МКК «Веб-Займ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39060 рублей, расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк» в лице Центрально – черноземного банка ПАО «Сбербанк» обратился с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 376 214,43 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 962,14 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <...> от ... г.№ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО») обратилось к мировому судье судебного участка №3 г.Балашова Саратовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «Лидер» с учетом увеличения исковых требований обратился в суд с иском к ООО «Колос», С.Н.С. с требованиями о взыскании солидарно задолженности по договору поставки в размере 6 493 584,47 руб; процентов по коммерческому кредиту по договору за период с 29.05.2017 по 10.04.2019
установила: ООО "Экспресс-Кредит" обратилось с иском к ( / / )1, в обоснование указав, что <дата> между ООО МК «Макро» и ( / / )3 заключен договор займа <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. Банк предоставил кредит заемщику, а заемщик
установил: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Отличные наличные – Тюмень» (ООО «Отличные наличные – Тюмень») обратилось к мировому судье 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 10.09.2020 АО «Альфа-Банк» и <ФИО>6 заключили договор потребительского кредита на
У С Т А Н О В И Л А: Кулик Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «ТЭГОМА» о признании кредитного договора исполненным. В обоснование заявленных требований указала, что 02.09.2013 между истцом (заемщиком) и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) был заключен кредитный договор на основании заявления-оферты №,
У С Т А Н О В И Л: АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 000 от 00.00.0000, образовавшейся за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно в размере 85 243 руб. 35 коп., из которых 73 636 руб. 97 коп. просроченная задолженность по основному
установила: ООО «Три А» в лице его конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ответчик получил от ООО «Три А» по отгрузочным документам в период с 24.06.2017 г. по 24.10.2017 г. товар на общую сумму 422 384,81 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО1 X., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 (далее - ИП глава КФХ ФИО9) о признании доверенностей недействительными, договора аренды земельного участка от 28 июля
установил: ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 12.12.2018 между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении должнику займа в размере 11 400 рублей. В соответствии с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований указано, что 08.08.2020 между истцом и ответчиком заключен договор аренды квартиры с залогом, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику квартиру,
У С Т А Н О В И Л: АО «Газпромбанк» обратилось в суд иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ФИО1 на основании заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) от 23.10.2017 в соответствии со ст.ст. 160, 428, 434 ГК РФ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Отличные наличные - Тюмень" (далее по тексту – "ООО " Отличные наличные - Тюмень") обратилось к мировому судье 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области с заявлением о вынесении судебного
установила: в обоснование исковых требований истец указал, что в результате мошеннических действий третьих лиц, представившихся сотрудниками ПАО Сбербанк, на нее был оформлен кредитный договор, а полученные денежные средства перечислены на счет иного лица. Ответчиком отказано в расторжении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании ООО « Специализированный застройщик СК Профи –Инвест» об обязании предоставить оригиналы договоров участия в долевом строительстве от 19.04.2021г. №К2/156/М-2021 и №К2/187/М-2021 для ознакомления с предоставлением сведений о дате
У С Т А Н О В И Л А: ООО «КВАДРАТНЫЙ МЕТР» обратилось в суд с исковым заявлением к Смолиной Т.Б. о признании недействительными сделок по купле-продаже квартир в р.<адрес>, применении последствий недействительности сделок, признании незаконной регистрации перехода права собственности.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 13.03.2019 года: просроченный основной долг - 63 173 рубля 15 копеек; начисленные проценты - 11 188 рублей 02 копейки; штрафы и неустойки -
