У С Т А Н О В И Л А: АО «Промстройсевер» обратилось в суд с иском к ООО «Тестер», ФИО5 о взыскании солидарно с ООО «Тестер» и ФИО5 в свою пользу задолженности по договору в размере 70 000 руб., пени в размере 13 650 руб., расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 709 руб. 50 коп. В
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Авто К», Обществу с ограниченной ответственностью «Автопункт» о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указав, что между ФИО1 и ООО «Элемент» заключен договор купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГ. Согласно п. 1.1. договора, ответчик обязуется передать
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее- ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Голоуховой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 462749 рублей 57 копеек, процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 38% годовых на остаток
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Банк Р. С.», заявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что 10.11.2009 года между сторонами был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты №... с кредитным лимитом 300 000 руб. (540 000 руб. – с 2013
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 361592,29 рублей, мотивируя свои требования тем, что 15 июня 2004г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому она передала ФИО2 денежную сумму в
установил: ООО "Феникс" обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Заключенный между сторонами Договор
у с т а н о в и л: С.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с У.Н. по договору займа от <дата> сумму основного долга в размере <...> проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <...>, проценты по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Аренда Авто Сочи» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аренда Авто Сочи» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства № на
УСТАНОВИЛА: АО « Банк Русский Стандарт » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что 20 июня 2013 года ФИО1 обратилась с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого
установила: Хорольская Н.Г. обратилась в суд с иском о взыскании с Автономной некоммерческой организации высшего образования «Университет Российского инновационного образования» (далее - Университет) задолженности за возмездное оказание преподавательских услуг по программам дополнительного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд иском о взыскании долга по договору займа. Требования мотивировал тем, что 28.07.2016 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому им в кассу ООО «Эко Шина» были переданы денежные средства в сумме 80 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец – ПАО «Таттелеком» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставления услуг. В обоснование требований указал, что 08 июня 2017 года с ответчиком был заключен договор № на оказание услуг по организации технической возможности предоставления доступа к
у с т а н о в и л: Истец, АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк), обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в общей сумме 75 810 рублей 17 копеек, из которых: просроченный основной долг – 41 241 рубль 97 копеек, проценты – 1 458
УСТАНОВИЛ: ФИО2, в лице финансового управляющего ФИО3, с учетом утонения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Пансионат Сестрорецк» (далее по тексту решения – ООО «Пансионат Сестрорецк»)
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.
установил: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 9102290 рублей; единовременный штраф в сумме 5000000 рублей; штрафные пени в размере 0,3% в сумме 25204361 рубль, начиная с (дата) и по день фактической уплаты денежной
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 27.02.2013г. в размере 358349,83 руб., из которых: основной долг 321525,24 руб., плата за выпуск и обслуживание карты 3000 руб., проценты 30724,59 руб., комиссия за снятие
установила: ФИО1 обратился с иском к публичному акционерному обществу Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (далее -ПАО «Челябинвестбанк», банк) о взыскании несанкционированно списанных денежных средств в размере 232 904 рубля 05 копеек, неустойки в размере 76 858
УСТАНОВИЛА: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины. В обосновании заявленных требований указал, что 23.11.2013 года ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по которому истец выступил займодавцем, а ответчик заемщиком денежных средств на сумму 8 000 000 руб.
установил: ФИО1 к обратился в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора аренды нежилого помещения, обязании освободить нежилое помещение и взыскании задолженности по арендной плате, в котором просил суд расторгнуть договор аренды нежилого помещения от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» (далее ООО МФК «ГринМани») обратилось в судебный участок № 1 Карсунского судебного района Ульяновской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица министерства природных ресурсов Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № 470-ох ФИО1 ФИО14 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившемуся в том, что
