ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 160 Гражданского кодекса

Решение № 2-3322/19 от 22.01.2018 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ООО «СпецМонолитСтрой» обратилось в суд с иском к ООО «Строитель-2002», ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-407/18 от 22.01.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 19.10.2011 ФИО1 обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе
Апелляционное определение № 33-42/2018 от 22.01.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам Брандту А.А., ФИО5, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 17.02.2012 года в размере 19 051 813 рублей 89 копеек; к
Решение № 2-850/19 от 19.01.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга с иском к Симцову М.Р. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, в обоснование которого указало, что *** между истцом (займодавцем)
Решение № 2(1)-24/2018 от 19.01.2018 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 31 октября 2013 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №,
Решение № 2-5/18 от 18.01.2018 Ишимского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Стенстрой « (далее ООО «Стенстрой») обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчиков ООО «Строй Проект Ресурс», ФИО1 солидарно в свою пользу :
Решение № 2-31-18 от 16.01.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ГБПОУ Республики Крым «Керченский морской технический колледж» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по временному размещению. В обоснование исковых требований указало, что 01.06.2015 г. между ГБПОУ Республики Крым
Апелляционное определение № 33-27218/2017 от 16.01.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, ФИО6, в котором в порядке уточнения требований просил взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа с единовременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от
Апелляционное определение № 33-12557/2017 от 15.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Касьяненко С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Родина» о прекращении денежного обязательства, возникшего на основании решения суда. Требования мотивировал тем, что определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 06.10.2015 с него в пользу ООО
Апелляционное определение № 2-1314/19 от 10.01.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1, банк просил взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 076 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 332 руб. 30 коп. В обосновании
Апелляционное определение № 33-112/18 от 10.01.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что <...>ФИО3 ему (ФИО1) выдана нотариально удостоверенная доверенность на право продажи или отчуждения доли ФИО3 в уставном капитале ООО «Контакт», с правом получения
Решение № 2-5356/2017 от 09.01.2018 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение по договору добровольного страхования транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей, моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей, штраф
Решение № 2-299/18 от 09.01.2018 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением, первоначально к СПАО «РЕСО-Гарантия», АО «ГЛОБЭКС» и ООО МФК «Столичный залоговый дом», а затем и к ФИО2 (л.д.32),в котором просит: признать договор микрозайма ** от 24.08.2017 г. между ООО МФК «Столичный залоговый дом» и истцом
Апелляционное определение № 2-85/19 от 08.01.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Росгосстрах Банк» обратился с иском к ФИО1, просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 453,05 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 58 518,12 руб., просроченные проценты 39 934,93 руб., а также
Апелляционное определение № 33-6078/19 от 03.01.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте, государственной пошлины.
Апелляционное определение № 2-1027/19 от 02.01.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – истец, Банк, АО « АЛЬФА-БАНК» ) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
Решение № 2-29/17 от 21.12.2017 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи, ссылаясь на то, что она, как индивидуальный предприниматель осуществляет деятельность по производству строительных металлических конструкций, изделий и их частей, обработке металлов
Решение № 2-7874/17 от 21.12.2017 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Фиа-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3, ООО «Оймяконье» о взыскании задолженности.
Апелляционное определение № 33-3107/17 от 21.12.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Сердюк Ю.Ю. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-317-340/17 от 20.12.2017 Поворинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО2 и после уточнения требований просит расторгнуть договор аренды № нежилого помещения по адресу: <адрес><адрес> на первом этаже здания, общей площадью 11, 1 кв.м., заключенный между ООО
Решение № 2-5992/2017 от 20.12.2017 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд к ОАО «Нижегородский водоканал» о признании действий незаконными, возложении обязанности. В обоснование иска указали следующее.
Решение № 12-360/17 от 20.12.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания по делу №... об административном правонарушении, вынесенным заместителем руководителя управления – начальником отдела контроля государственного оборонного заказа Санкт-Петербургского УФАС России З., от 28 июля 2017 года
Апелляционное определение № 2-312/17-33-2580 от 13.12.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ИП ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 14.12.2015г. между ФИО1 и ФИО2, признании недействительным агентского договора от 14.12.2015г. между ФИО1 и ИП ФИО3, а также истребовании у ФИО2 автомобиля
Решение № 2-14361/2017 от 11.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № (далее – Банк) о взыскании неправомерно списанных со счёта денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении
Апелляционное определение № 33-35102/17 от 11.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: АО Банк «Клиентский» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 074 654,70 руб.