ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 160 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-13/2016 от 13.01.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Глава администрация МО «Харабалинский район» Астраханской области ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении к регистрации договора аренды, указав, что по результатам аукциона и на основании протокола о результатах торгов от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО1 является победителем торгов по
Решение № 2-2187/2015 от 29.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Департамент управления муниципальной собственностью администрации г.Томска обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, в обоснование заявленных требований указывал, что между муниципальным образованием «Город Томск» в лице департамента
Решение № 2-2173 от 28.12.2015 Чайковского городского суда (Пермский край)
установил: И.С.С. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности менеджера в ЗАО «Русская телефонная компания». ДД.ММ.ГГГГ написала заявление на увольнение по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, заявление было принято сотрудником компании по месту нахождения
Решение № 2-1763/2015 от 24.12.2015 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 Н,А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 Н,А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности. Лимит задолженности по
Апелляционное определение № 33-14223 от 23.12.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») в которых просит: признать договоры №№ **, **, ** - недействительными; остановить начисления штрафов, пени, процентов по договорам №№**, **, **; возместить
Решение № 2-4691/2015 от 23.12.2015 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля №, заключенного между ними __.__.__, и применении последствий недействительности сделки путем возложения на ФИО2 обязанности возвратить полученные по договору денежные
Решение № 2-4838/15 от 22.12.2015 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 2006 года между ним и ответчиком заключены договоры займа, а также соглашения об оказании финансовой помощи гражданином-учредителем обществу (с последующим возвратом с учетом процентов), являющиеся договорами займа.
Решение № 2-667/2015 от 15.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «РусьСтрой» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору подряда, указав в обоснование, что 21.07.2014 г. между ним и ответчиком был заключен договор подряда № 28-07/14, по условиям которого подрядчик обязался в срок до ноября 2014 года произвести устройство
Решение № 2-1753/2015 от 14.12.2015 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что 12.02.2012 года между ней и ОАО Национальный банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор №. Ей была выдана кредитная карта, которой она воспользовалась. Первоначально она производила погашение кредита и уплату процентов своевременно,
Решение № 2-7143/15 от 14.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «СКБ-Банк» обратилось в Ленинский районный суд города Омска с исковыми требованиями к ООО «ГрандСтройСервис», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указало, что
Решение № 2-14588/2015 от 11.12.2015 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбер-банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты. В обоснование иска указав, что на основании заявления ФИО1 от 26.07.2013г. была выдана
Решение № 2-6371(2015) от 10.12.2015 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата>. между банком и ответчиком заключен кредитный договор №... в офертно – акцептной форме, на основании и условиях материнского кредитного договора №...
Решение № 2-7052/2015 от 08.12.2015 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МОО «Социальная помощь», Мельникову А.В. и ФИО4 о признании сделки недействительной, об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование иска на следующее.
Апелляционное определение № 33-5296 от 07.12.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А : обращаясь в суд, ФИО3 просила признать недействительным (ничтожным) договор дарения ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <...>, заключенный .... между ФИО1 в лице представителя ФИО2 и ФИО4
Решение № 2-4242/2015 от 02.12.2015 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в качестве уплаченной стоимости квартиры, денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в качестве оплаченной госпошлины.
Апелляционное определение № 33-17798/2015 от 26.11.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец ФИО2 обратилась в вышеупомянутый суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью МСК «СТРАЖ» им. С. Живаго (далее по тексту – ООО МСК «СТРАЖ») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований
Решение № 33-13646/2015 от 25.11.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решетникова В.П. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «Сбербанк России» заключён кредитный договор № <...> на сумму 187 000 рублей, по условиям которого на
Апелляционное определение № 33-3453/2015 от 24.11.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере /__/ долларов, взыскании расходов по уплате государственной госпошлины в сумме 6033,67 рублей.
Решение № 2-6485/15 от 20.11.2015 Никулинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа серии № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 12 месяцев с начислением процентов в размере 15,5 % в месяц.
Решение № 2-673/2015 от 19.11.2015 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным включения его в список учредителей ООО «Океан» и исключения её из списка учредителей ООО «Океан».
Решение № 2-6613/15 от 16.11.2015 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Промсвязьбанк» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели № на сумму 500 000 руб. под 19 % годовых. Денежные средства были зачислены на счет заемщика №.
Решение № 2-640/2015 от 10.11.2015 Пограничного районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Публичное Акционерное Общество Социальный Коммерческий Банк Приморья « ПРИМСОЦБАНК» обратилось с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по банковскому кредиту в сумме <данные изъяты> руб. 71 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение № 2-643/2015 от 10.11.2015 Пограничного районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Публичное Акционерное Общество Социальный Коммерческий Банк Приморья « ПРИМСОЦБАНК» обратилось с иском о взыскании с ФИО3 задолженности по банковскому кредиту в сумме <данные изъяты> руб. 75 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>