УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 Истцы ФИО5, роховича А.А., обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (ПАО «МТС») о признании договора незаключенным, указав, что 21.12.2015 г. истцом получена досудебная претензия ООО «Скорая Юридическая Помощь», действующего в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей за оказание услуг по внутренней отделке жилого дома по адресу: <адрес>, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ Межрегиональная общественная организация «Агентство защиты прав потребителей финансовых услуг» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя. Просит суд: 1. признать недействительным одностороннее изменение ответчиком суммы и срока потребительского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» Ростовское отделение № 5221 Юго-Западного банка с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что в период с ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ей кредитной карты № № были незаконно списаны денежные средства в размере 87 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 <данные изъяты> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Темрюкмортранс» о признании договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Темрюкмортранс» ИНН <***> в лице генерального директора ФИО5 <данные изъяты> и ФИО4 <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Кредитор, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ПАО Сбербанк (с
УСТАНОВИЛ: ПАО «МТС - Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в котором просит взыскать в пользу ПАО «МТС-Банк» с ФИО2 задолженность по кредитным договорам в размере <данные изъяты>., в том числе: по Кредитному договору №№ от дата в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа он передала ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>. Устно договорились, что возврат денежных средств будет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., штрафа за нарушение сроков возврата займа <данные изъяты> руб., расходов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о признании недействительными соглашения об урегулировании убытка по договору ОСАГО (ПВУ) от Дата года и соглашения об урегулировании убытка по договору ОСАГО (ПВУ) от Дата, ссылаясь на то, что данные соглашения ею не подписывались.
УСТАНОВИЛА: Д. обратился в суд с иском к ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «П.» (в настоящее время ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «П.») о признании договора аренды индивидуального сейфа №... и признании п.2.3 договора №... в части аренды индивидуального сейфа недействительными,
УСТАНОВИЛ: Истец Ф обратилась в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Н, Н2 задолженности по договору займа в сумме 300 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 30.09.2015 по 31.01.2016 в сумме 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
УСТАНОВИЛ: ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ИСБ «Башинвест» и ответчиком был заключен кредитный договора №, по условиям которого был выдан потребительский
Установил: Истец ПАО «Московский акционерный Банк «Темпбанк» (ПАО МАБ «Темпбанк») обратился в суд с иском и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (л.д.131) просит взыскать солидарно с ООО «ПродТоргСерпухов», ФИО1 и ФИО2 задолженность по
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «ЛэндБанк» обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вариант-строй» и ООО «Экоойл» был заключен договор поставки товара № <...>, согласно которому ООО «Вариант-строй» (продавец)
УСТАНОВИЛ: Истец по настоящему делу - АО «Кредит Европа Банк» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №00916CL000000000073 от 23.09.2011 года по процентам в размере <данные изъяты> руб. 01
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, возврате документов по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о: - расторжении брачного договора ФИО2 и ФИО3 с прекращением их обязательств по этому договору на будущее и признанием всего исполненного по договору совместной собственностью супругов С-ных,
установил: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО УК «Магистраль» и ОАО «Читаэнергосбыт» был заключен агентский договор № 2996/14 от 12 мая 2014 г., из которого следует, что свое право на ведение претензионно-исковой работы по сбору дебиторской задолженности с
У С Т А Н О В И Л А: М. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 03.08.2012 г. между ним и Г. был заключен договор купли-продажи оборудования. Передача оборудования состоялась в день заключения договора купли-продажи, что подтверждается актом приема - передачи оборудования от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехНадзор-регионы» (далее по тексту – ООО «ТехНадзор-регионы», ответчик) об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: Истцы обратились в суд с иском о взыскании арендной платы. В обоснование требований ссылаются на то, что на основании договора купли-продажи недвижимости от [ 00.00.0000 ] , истцы в равных долях, т.е. по 1/6 доли приобрели у ООО «Статус» принадлежащую ему на праве собственности 1/3 долю
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании незаконно списанных с банковской кредитной карты денежных средств, в размере ***, взыскании процентов в размере ***, о взыскании уплаченных в счёт страховой премии по программе «Хоть потоп» денежных средств, в размере ***.
у с т а н о в и л а: дата публичное акционерное общество «Росбанк» (далее ПАО «Росбанк») через своего представителя обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 было заключено инвестиционное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ
