УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к адвокату Рендак С.А., в котором просила признать соглашение от 01.04.2015 г. между ней и адвокатом Рендак С.А. заключенным, взыскать с последнего в ее пользу 9 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 390 руб., штраф в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными. В обосновании своих требований истец указывал, что ранее ему на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: здание зерносклада, площадью 1327,4
Установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании оплаты кредитной задолженности недействительной, применении последствий недействительности сделки, обязании ответчика предоставить копию кредитного дела, копию договора присоединения к программе страхования, истребовании
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к МО МВД России «Каменск – Уральский», ФИО4 о признании недействительным договора комиссии № автомобиля марки <*****> заключенного между истцом и ООО «Форвард», договора купли – продажи автомобиля от (дата) признании права собственности на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что ФИО1 и ОАО «Альфа-Банк» **.**.**** заключили договор потребительского кредита ###. Сумма кредита 43 883,38 (сорок три тысячи восемьсот восемьдесят три рубля, 38 копеек),
установил : Обращаясь в суд с иском к ФИО2, ООО «Инвестстрой» просит признать договор купли-продажи транспортного средства от 12 марта 2015 года недействительным, указывая, что в марте 2015 года к генеральному директору ООО «Инвестстрой» ФИО5 обратился работник ИП ФИО5 ФИО2 с просьбой предоставить
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) о взыскании денежных средств, вследствие неоказания услуг потребителю в размере 4200 рублей - денежной суммы, списанной с банковской
установила: обществом с ограниченной ответственностью «Автоцентр Невский» (далее ООО «Автоцентр Невский») в лице старшего менеджера департамента продаж автомобилей ФИО3, действующего на основании доверенности №... от <ДАТА> (покупатель) и ФИО4 (продавец) <ДАТА> заключен договор №...
установила: общество с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту ООО «...») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «...» (далее по тексту «Строительная компания «...») о взыскании задолженности по договору поставки от <...> в
У С Т А Н О В И Л : Банк ИТБ (АО) (далее по тексту – БАНК) в лице своего представителя Рыбас Е.Н. (по доверенности) обратился в суд с иском к Сироткин С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66950 руб. 02 коп. и уплаченной при подаче данного иска
установил: истец обратился в суд с требованиями расторгнуть договор на поставку автомобиля <А> от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фратрия» и ФИО1, расторгнуть договор купли-продажи автомобиля <А> от ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО3 и ФИО1, взыскать с ООО «Фратрия» и ФИО3 ча в пользу ФИО1 уплаченные за
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлениям о возбуждении производств по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.17.7 КоАП РФ, вынесенных 03.07.2015 г. прокурором Немского района Кировской области Вафиным Р.М. в отношении главы администрации Немского района Кировской области ФИО1,
установила: АО банк обратилось в суд с исковыми требованиями к Р.В.И. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
установила: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по которому ответчику предоставлена сумма в размере 78236 рублей 92
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование исковых требований указала, что <данные изъяты> года ФИО2 взяла у нее в займы <данные изъяты> рублей. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается распиской от <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: 9 декабря 2014 г. ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США и <данные
установила: ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к Г.Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, о взыскании неустойки, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли продажи мебели № КР-20 на сумму <данные изъяты>
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, о взыскании неустойки, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли продажи мебели № КР-22 на сумму <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Грузовая техника», с учетом уточенных исковых требований, о признании недействительным договор займа от Дата, дополнительного соглашения № от Дата, дополнительного соглашения № от Дата, решения учредителей общества, оформленное протоколом №
УСТАНОВИЛА: ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к В.С.И., в котором, с учетом уточнений, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по генеральному договору № <...> об общих условиях факторингового обслуживания на территории России с правом регресса в размере
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ФИО1 денежные средства в размере 00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ООО « Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца … рублей пени за просрочку оплат по договору займа № … от …, а так же судебные расходы понесенные при обращении на судебный приказ в размере … руб., расходы по уплате госпошлины в размере …
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, а также взыскании заемных денежных средств.
