установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условий договора. В обоснование иска указала, что ДАТА между ФИО1 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 101 188 руб. При предоставлении данного кредита банком
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Банк Р. С.» о защите прав потребителя. В обоснование иска он указал, что между ним и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты № <...>. <...> без его согласия с его счета списаны денежные средства
У С Т А Н О В И Л : «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Михайловой Ю.Н. о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общем размере 69 793 рубля 12 копейки,
УСТАНОВИЛА: Удмуртская региональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей» (далее по тексту - УРОО «Комитет по защите прав потребителей») обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 (далее по тексту - истец) к Закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование» (далее по тексту -
у с т а н о в и л а: З.Ф.М. обратился с иском к Казенному предприятию Республики Башкортостан Издательству «М.П.», требуя обязать ответчика переиздать книгу «А....» тиражом 30 экземпляров, взыскать компенсацию морального вреда ... руб.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя, указав, что 05.09.2011 на её имя в ОАО «Альфа-Банк» открыт счёт № с выпуском кредитной карты с лимитом ... руб. Процентная ставка установлена не была, с условиями кредитования её не ознакомили. В период
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» (далее – ООО «Аксель-Норд») о понуждении передать автомобиль, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Драйв», ОАО «Плюс Банк», ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля № «»г., заключенного между ним и ООО «Драйв», договора по кредитной программе «АвтоПлюс» № «»г., заключённого между ним и ОАО
установила: Ч. А.М. обратился в суд с иском к М.Д.П., И.О.В. и нотариусу гор. Москвы Б.В.Ю. о недействительности доверенности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда.
установила: Ефимов А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» (далее ООО «ХКБ Банк») о признании незаключенным кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., и взыскании в его пользу судебных расходов в размере 2500 рублей. В обоснование
у с т а н о в и л а: ООО «Евродом» обратилось в суд с иском к Даурову Б.П., с учетом уточнения исковых требований просило взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества за период с декабря <.......> года по декабрь <.......>
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. ООО «СК «Согласие» обратилось в суд со встречным иском к < Ф.И.О. >1, ЗАО «Имени Ленина» о признании недействительным договора цессии.
установила: ООО «НТ-Строй» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 31 мая 2011 года с ней был заключен договор подряда № СП. Согласно п. 1.1. данного договора ООО «НТ-Строй» обязалось выполнить работу по строительству сборно-каркасного жилого дома площадью 98,7 кв.м., по
УСТАНОВИЛА: Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее -ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора №... от 07 октября 201 1 года и взыскании солидарно задолженности по кредиту в сумме №... копеек, а также
установила: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 3 июня 2014 года в размере <данные изъяты> рублей, по договору займа от 13 июня 2014 года - в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Просит суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности по Кредитному договору ### в размере 243 702,31 руб.
установила: ФИО1 обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее ( / / )2) с иском и просил признать незаконными действия ЗАО «( / / )2» по списанию денежных средств со счета № в размере ( / / ) рублей, а также со счета ( / / ) в размере ( / / ) рублей ( / / ) копейки; обязать ответчика не
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась с исковым заявлением в Советский районный суд Республики Крым к ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога и взыскания процентов.
установила: ФИО 1 обратился к ОАО «<данные изъяты>» с иском о признании незаключенным кредитного договора – сделки о выдаче ему ответчиком денежных средств в размере 906 300 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 P.P. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга ... руб., судебных расходов в виде оплаты госпошлины ... руб., ссылаясь на то, что дата передал ФИО2 в долг сумму ... руб. с условием возврата суммы в месячный срок, о чем составлен договор займа. Ответчицей
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Банк Русский Стандарт» в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что «23» декабря 2011 года ФИО1 обратился в Банк с Заявлением далее - Заявление от 23.12.2011), в котором указал, что в соответствии со ст.
УСТАНОВИЛА: Я., действующий на основании нотариальной доверенности в интересах З., обратился в суд с иском к У. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному Договору № в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен Договор
у с т а н о в и л а: И. обратился в суд с иском к Г. о возврате денежных средств и неустойки. В обосновании заявленных исковых требований указано, что 22 марта 2014 года истец и ответчик совершили устную сделку купли-продажи: истец купил, а ответчик продал старинные коллекционные монеты на общую
У С Т А Н О В И Л А: «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратился с иском к Францу А.В., в котором просили взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
