У С Т А Н О В И Л: ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. подписан договор купли-продажи <адрес> жилом <адрес> стоимостью <данные изъяты>
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что дата он передал ФИО3 по договору займа № денежные средства в размере ** рублей, которые ответчик обязался
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Бизнес Решение» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Мобилис-Трейд», ФИО5 о взыскании денежных средств по договору поставки нефтепродуктов в размере 2 373 631 руб. 15 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» о перерасчете процентов по кредитному договору, взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя. Исковые
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на здание коровника, указывая, что 20 апреля 2006 года она по договору купли-продажи приобрела здание коровника у СХПК «<данные изъяты>» за <данные изъяты>
у с т а н о в и л: З.Р. Махмудов обратился в суд с иском к И.М.Мухтарову о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска З.Р.Махмудов указал, что согласно расписке от 20.07.2013 года истец передал ответчику 97 баранов, общая стоимость которых составила 370000 рублей. При этом стороны
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Деревоперерабатывающее предприятие «Интер-Древ», Закрытому акционерному обществу «Форест-Гранд», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом, указывая, что 02.07.2013г. в соответствии с кредитным договором №№, заключенным между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и ФИО1, последнему был предоставлен
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском в ООО «Войковское», в котором указала, что она является собственником земельного участка <данные изъяты>. На основании Уведомления о государственной регистрации договора аренды от 24 апреля 2013 года, она узнала, что 24 апреля 2013 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО5 оплаты по договору оказания юридических услуг в сумме 289000 рублей, из которых: 50000рублей - за ознакомление с материалами уголовного дела, 170000 рублей - за участие адвоката в судебных заседаниях, 36000 рублей - транспортные
УСТАНОВИЛА: ООО <...> обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по сумме кредита в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>; обратить взыскание на предмет залога - жилой дом, общей площадью
У С Т А Н О В И Л: Истец просит признать договор уступки права требования (цессии) от дата, заключенный между ООО «Строительная инжиниринговая компания» и Ш.. недействительным (ничтожным), применить последствия недействительности (ничтожности) сделки: обязать ООО «Межрегиональную антикризисную
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «ОДИС Недвижимость» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «ОДИС Недвижимость» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договорам подряда в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., госпошлины <данные изъяты> руб., мотивируя свои
Установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что между сторонами были заключены договора подряда. Истцы исполнили обязательства по договору своевременно и в полном объеме, однако
УСТАНОВИЛ: ООО «Леон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за выполненные работы по ремонту автомобиля. В обоснование требований указывалось, что 22.12.2013 года ФИО1 обратился в ООО «Леон» с просьбой произвести ремонт принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов ИК МО ... ..., МУП «Дирекция муниципальных жилищных программ», Исполнительному комитету муниципального
установила: Г.А.П. обратился в суд с указанным иском. Требования мотивировал тем, что в конце декабря 2011г. его знакомая Л. Э.А. обратилась с просьбой оказать услугу ее знакомому председателю правления ЗАО «Вэлкомбанк» ФИО1 Услуга заключалась в том, что нужно было дать свой ОКАТО и ИНН, а также
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) ФИО2 о взыскании стоимости оказанных услуг, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 (турфирма «<данные изъяты>») предложила ему работу инструктора на обслуживание туристского
установил: 26.12.2013 года между ЗАО «ФОРУС Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № (номер обезличен). Во исполнение заключенного договора, был открыт банковский счет, на который ЗАО «ФОРУС Банк» осуществило перечисление денежных средств в размере (информация скрыта)
У С Т А Н О В И Л : ФИО7 обратился в Благодарненский районный суд с иском к ФИО8, ООО «Партнер» о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества ничтожной, истребование имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивировав тем, что между ним - ФИО7 (Заемщик) и ФИО8
УСТАНОВИЛ: ФИО2 предъявила иск к ООО «Екатеринбург-РОКС» о государственной регистрации перехода права собственности. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Екатеринбург-РОКС» был заключен договор купли-продажи земельных участков, согласно которому продавец (ответчик)
установил: 28 октября 2009 года ФИО2 и ФИО5 получили от ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты> евро на срок до 01.01.2012 года на возвратной основе с возможным досрочным погашением по <данные изъяты>% в месяц.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на предмет залога «<данные изъяты> выпуска с номером VIN- №, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был
