УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г.Перми о признании договора купли-продажи 1/3 доли домовладения от 11 апреля 1974 г. недействительной (ничтожной) сделкой, устранении нарушения права собственности истца.
У С Т А Н О В И Л: АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере -ФИО3-
У С Т А Н О В И Л А: Б. обратился в суд с иском к ООО «Вектор-Строй» о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и освобождении занимаемого здания.
у с т а н о в и л: Потребительский кредитный кооператив «Взаимопомощь» ( далее КПК «Взаимопомощь» ) обратился в суд с иском к П.Г. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование иска истец указал, что дд.мм.гг был заключён договор займа *** между КПК «Взаимопомощь» и
УСТАНОВИЛ: Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Ставропольский районный суд с иском к ФИО1 Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «МДМ Банк» (далее - ПАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере < данные изъяты >, в том числе по кредиту - < данные изъяты >, по процентам - < данные изъяты >, и возмещении расходов по уплате
установила: В Минераловодский городской суд с исковым заявлением к ФИО4 обратилась ФИО3 о признании недействительным - ничтожным договора купли-продажи недвижимого имущества от 02.07.2012 и приведении сторон в первоначальное положение, указав, что 02 июля 2012 года между ФИО3 и ФИО4 заключен
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Севкавдорстрой» в лице СУ № и ФИО2, в котором просит взыскать с ОАО «Севкавдорстрой» в лице Буденновского филиала. Строительное управление № и ФИО2 в солидарном порядке: денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве вознаграждения за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, обосновав требования тем, что 29.12.2014г. между сторонами был заключен договор займа. В соответствие с условиями которого ответчик занял у истца 350 000 рублей под 10 процентов в месяц, с погашением суммы
УСТАНОВИЛ: ОАО «Кордиант» обратилось в суд с иском к ЗАО «ТПГ «Неоком», ФИО1 о солидарном взыскании убытков в виде стоимости утраченного товара 39 980 417,97 руб, по тем основаниям, что ими по договору поставки № ОФ-37 от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ТПГ «Неоком»ООО была поставлена шинная продукция, по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <данные изъяты> г. между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный <данные изъяты>, в соответствии с п.п. 1.4,1.5, п. 2 договора заем предоставляется заемщику частями, процентная ставка по кредиту 7.75% годовых,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованием к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» являющаяся, на основании решения Арбитражного суда Республики Дагестан, конкурсным управляющим ОАО АКБ «Экспресс» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, о взыскании
УСТАНОВИЛА : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил признать сделку купли-продажи земельного участка, общей площадью 2 500 кв.м., с кадастровым номером <...> и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 38,9 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенных по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Медвежий угол и Ко», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании заключенным договор купли-продажи 30% долей в уставном капитале ООО «Медвежий угол и Ко» от 09.08.2008г. между ФИО3 и ФИО1; признии заключенным договор купли-продажи 40% долей в уставном капитале ООО
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере (данные изъяты) руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) руб., расходов по уплате государственной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что <данные изъяты>. между ПАО «Сбербанк России» Омское отделение № 8634 и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым последнему банк предоставил кредит на сумму <данные
установил: ООО «Футбольный клуб «Арсенал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений, пени, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ПАО НБ «Траст» обратилось в суд с иском к Разумной Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указали, что 07.07.2012 года НБ «Траст» (ПАО) и Разумная Е.П. заключили кредитный договор <***>, договор заключен в офертно-акцептной
УСТАНОВИЛ: Ф.В.А, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ней и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №... от дата. По условиям данного договора ПАО «Совкомбанк» открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Гончаровское», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, неустойки, страховой премии, расходов по уплате государственной пошлины, в обосновании требований указал, что между ООО «Юг Сибири» и ООО «Гончаровское» заключен договор
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между истцом и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № № по тарифному плану №, согласно которому процентная ставка, начисляемая по кредиту, составляет 29%
У С Т А Н О В И Л: Истец Р.Г. обратился в суд в указанным с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж», указывая, что является потребителем коммунальной услуги «водоснабжение» по <адрес>, а ООО «РВК-Воронеж» - исполнителем.
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является держателем пластиковой карты Маster Card АО «Альфа-банк» №, номер счета № выданной
установил: администрация Октябрьского района г. Томска обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за найм жилого помещения.
