ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 160.1 Бюджетного кодекса

Постановление № 16-1642/19 от 02.03.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 10 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Левобережного районного суда города Воронежа от 22 ноября 2019 года, должностное лицо - начальник отдела учета и
Постановление № 16-1587/19 от 28.02.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 24 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда города Воронежа от 04 декабря 2019 года, должностное лицо - главный бухгалтер
Решение № 2-13/20 от 18.02.2020 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Мясин О.Г. обратился в Нижнеилимский районный суд с иском к Петухову С.В. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что между ним и Петуховым С.В. *** был заключен договор
Решение № 21-239/20 от 04.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОЛРР по Дмитровскому району Главного управления Росгвардии по Московской области Антонова С.Н.<данные изъяты> от 23.10.2018 Шувалов С.Н. привлечен к административной ответственности по ст.20.8 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в
Апелляционное определение № 2А-3745/19 от 22.01.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Муктасимов С.Б. обратился в суд с административным иском к Инспектору группы по администрированию штрафов в области БДД отдела ДПС и ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Л., Специалисту отделения по администрированию доходов ЦФО ГУ МВД России по Пермскому краю Р., Заместителю
Решение № 12-10/20 от 21.01.2020 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Мурманска от 21.11.2019 года Мазунов О.А. привлечен к административной ответственности по ст. 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного
Решение № 2А-160/19 от 16.01.2020 Иркутского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части №, через своего представителя Андрееву М.А., обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, уточнив свои требования, просит:
Апелляционное определение № 33А-16-2020 от 10.01.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Бахтина И.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Центру автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области об оспаривании отказа в возврате денежных средств.
Решение № 2-3794/19 от 14.11.2019 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Управление имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с исковым заявлением к Корнееву В.А. о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обосновывая заявленные исковые
Постановление № 5-702/19 от 16.10.2019 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года должностным лицом Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу (далее - Департамент) на основании приказа от 05 декабря 2018 года № 250 «О проведении внеплановой документарной проверки исполнения Министерством природных
Решение № 2-5323/19 от 02.10.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Антоненко Л.С. обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению–Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Волгограда (далее по тексту ГУ-УПФР),указав, что осуществляла трудовую деятельность более 35 лет, из которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-1442/19 от 30.09.2019 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Овсянников Е.А. обратился в суд с иском к Департаменту финансов орловской области, Департамента надзорной и контрольной деятельности <...>о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Решение № 12-400/19 от 25.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением от 15.08.2019 Бова Н.Н., работающая в должности <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.6 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч)
Апелляционное определение № 33А-14990/19 от 06.09.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Афанасьев Р.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан, Управлению МВД России по городу Набережные Челны, Министерству внутренних дел Республики Татарстан о признании действий (бездействий) незаконными и устранении
Апелляционное определение № 2-982/19 от 03.09.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 11 июля 2013 года между Управлением имущественных отношений Брянской области и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка № 47279,
Решение № 2-1824/19 от 28.08.2019 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ДЗИО ПК обратилось в суд с иском к Личман Е.В. о взыскании задолженности по договору аренды и пени, указав, что между департаментом земельных ресурсов и землеустройства Приморского края и Личман Е.В. заключен договор от <дата> № <номер> аренды земельного участка
Решение № 2А-9746/19 от 20.08.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Лобанов Г.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Нижегородской области об оспаривании отказа в возврате денежных средств и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Решение № 2-ТА-123/19 от 31.07.2019 Усть-алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: И.о.прокурора Таттинского района РС (Я) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что прокуратурой Таттинского района в связи с обращением и.о.руководителя Управления Федерального казначейства по РС (Я) проведена проверка исполнения законодательства об оказании
Решение № 2-ТА-124/19 от 31.07.2019 Усть-алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: И.о.прокурора Таттинского района РС (Я) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что прокуратурой Таттинского района в связи с обращением и.о.руководителя Управления Федерального казначейства по РС (Я) проведена проверка исполнения законодательства об оказании
Апелляционное определение № 2-160/19 от 11.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: НеФИО6 обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, РФ в лице МВД России, Управлению Федерального казначейства по <Адрес> о возмещении убытков в размере <данные изъяты>, взыскании судебных
Апелляционное определение № 33- от 11.07.2019 Уральского окружного военного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ контрольной группой Межрегионального управления в отношении ФКУ «ОФО МО РФ по Омской области» было проведено выездное контрольное мероприятие по проверке финансово-экономической и хозяйственной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное определение № 33-3192/19 от 17.06.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Министерству финансов Республики Дагестан о взыскании убытков в размере <.> рублей, в том числе: <.> рублей - сумма взысканных штрафов на основании ч.2 ст. 12.9 и ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ в рамках дел об административном правонарушении,
Апелляционное определение № 33-5382 от 11.06.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Требования Комитета по управлению Муниципальным имуществом Администрации Мариинского муниципального района (далее - Комитет) о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 06.11.2013 № 446 в
Решение № 2А-2360/19 от 28.05.2019 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Черновского района г. Читы обратился в суд в интересах Носовой Л.В., ссылаясь на следующие обстоятельства. В результате проведения прокурорской проверки по факту обращения Носовой Л.В. было установлено, что 09.10.2015 года в отношении данного гражданина было
Решение № 2А-91/19 от 17.05.2019 Советского районного суда (Алтайский край)
установил: Козлов С.А. обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭО ГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» (далее - РЭО, Отдел) с заявлением о выдаче национального водительского удостоверения в связи с утерей предыдущего. При этом