ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 160.1 Бюджетного кодекса

Решение № 2-6628/18 от 15.05.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в пересмотре размера арендной платы на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3244 кв.м., признать недостоверной величину рыночной стоимости арендной платы за
Решение № 2-4958/18 от 08.05.2019 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Власов С.А. обратился в суд с иском к Администрации Бийского района об оспаривании дисциплинарных взысканий в котором просит суд: Признать незаконным распоряжение Администрации Бийского района Алтайского края №71-Л от 08 октября 2018 года о наложении дисциплинарного взыскания на
Решение № 220 от 22.04.2019 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> обратился в суд с иском к Алешину В.А., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере -.... 16коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму процентов за пользование чужими
Приговор № 360020-01-2019-000422-25 от 18.04.2019 Лискинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Семиглазова В.А. являясь главным бухгалтером администрации Среднеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего
Апелляционное определение № 33-3723/19 от 16.04.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Лачкова Е.В. обратилась в суд с представлением о замене стороны по исполнительному производству.
Решение № 2А-405/258-2019 от 12.04.2019 Курского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Власов Константин Александрович (далее - административный истец) обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя тем, согласно п.1 ст. 62 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения, содержащиеся в Едином
Решение № 12-37/19 от 04.04.2019 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Контрольно-счетным органом Майского Муниципального района Кабардино-Балкарской Республики с 12 апреля по 18 июня 2018 года была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности Местной администрации городского поселения Майский Майского муниципального района Кабардино-Балкарской
Апелляционное определение № 33А-11346/19 от 03.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к ИгнаткинуВ.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 годв размере 57 882 рублей и пени в размере 583 рублей 64 копеек.
Решение № 2А-1000/19 от 01.04.2019 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным иском к заместителю начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД по <адрес>ФИО1, ГУ МВД России по <адрес> об оспаривании действий должностного лица, в обоснование своих требований указав,
Решение № 33-89/19 от 14.03.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 13 февраля 2019 года административный истец обратился в суд с названным выше административным иском, в котором просит признать недействующими пункты 3.1.20 и 4.15 Положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области, утвержденного постановлением Правительства
Апелляционное определение № 33А-737/19 от 27.02.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Заместитель прокурора Черновского района г. Читы обратился в суд в интересах Носовой Л.В., ссылаясь на следующие обстоятельства. <Дата> в отношении Носовой Л.В., которая до <Дата> являлась индивидуальным предпринимателем, было возбуждено исполнительное производство № на
Решение № 2-125/19 от 26.02.2019 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Юргинский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Д.Е.А. о применении последствий недействительности сделок, взыскании денежной суммы (л.д.2-4,31-42,96-98), указав, что приговором Юргинского городского суда Кемеровской области
Решение № 2-19/19 от 20.02.2019 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Советского района Кировской области в интересах муниципального образования <адрес> обратился с иском к Кошкину С.Н. о взыскании возмещения вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ следователем Советского МСО СУ СК РФ по Кировской области возбуждено уголовное дело № о
Решение № 2А-2929/18 от 15.02.2019 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился с административным иском к Комитету природных ресурсов лесного хозяйства и экологии <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушение права.
Решение № 2-183/19 от 14.02.2019 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований, размер которых был уменьшен представителем истца в судебном заседании 14.02.2019, истец указывает, что 01.06.2011 между сторонами по делу был заключен контракт, по условиям которого ответчик обязался пройти полный курс обучения во Владимирском
Решение № 2-1975/19 от 05.02.2019 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец указывает, что на основании информации, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, проведена проверка по факту причинения вреда собственности федерального значения Санкт-Петербургу в результате состоявшегося
Решение № 2-1312/19 от 31.01.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Представитель Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края обратился в суд с названным иском, в обоснование иска указал, что дата между истцом и Шварцманом А.Н. был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2273 кв.м., из
Решение № 2-298/19 от 29.01.2019 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Департамент земельных и имущественных отношений по Приморскомукраю обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по арендной плате и пени, указав, что между администрацией г. Владивостока и ФИО заключен договор аренды от <дата><номер> земельного
Решение № 2-1556/19 от 22.01.2019 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Гуров Б.Б., действующий в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через своего представителя Беланова А.Н., обратился в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором, с учетом поданных уточнений,
Решение № 2-140/19 от 21.01.2019 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: Истец администрация городского поселения г. Бабаево обратилась в суд с иском к Колосовой Л.Э. об обязании освободить земельный участок и взыскании денежных средств за фактическое пользование земельным участком, в обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по управлению
Решение № 2-7505/19 от 11.01.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась индивидуальным предпринимателем. Согласно сведениям, представленным ИФНС России по г.Петрозаводску за ней числится переплата по страховым взносам, в связи с чем она обратилась в ГУ –
Решение № 2-304/19 от 10.01.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Крайнянская Ю.Л. обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Кемеровской области и Главному финансовому управлению Кемеровской области и взыскании денежных средств.
Решение № 2А-408/19 от 08.01.2019 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в Кетовском районе (межрайонное)) обратилось в суд с административным иском к Дудиной И.В. о взыскании штрафа. В обоснование заявленных
Решение № 2-4047/19 от 07.01.2019 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу в отношении истца, было постановлено –«вернуть деньги в сумме 55 250 рублей изъятые ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 2-5020/19 от 02.01.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Бородкин О.А. обратился в суд с названным заявлением, в обоснование требований, указав, что является одним из арендаторов земельного участка с кадастровым номером дата, площадью 631 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, сроком действия с дата по дата для использования в