УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Железный Век» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Путеец».
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее – организация, ВОИС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Эврикон» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия финансового управляющего ФИО5 незаконным и отстранении ее от исполнения обязанностей финансового управляющего должника – ФИО6.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Псковской области от 19.11.2014 общество с ограниченной ответственностью «СтройЭнерго», место нахождения: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество, должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лик-Ямал» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДСФ «Дорстрой», г. Казань (далее - заявитель, общество, ООО «ДСФ «Дорстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан (далее - инспекция;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДСФ «Дорстрой», г. Казань (далее - заявитель, общество, ООО «ДСФ «Дорстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан (далее - инспекция;
УСТАНОВИЛ: Kalde Klima Pazarlama ve Taahhut A.S., общество с ограниченной ответственностью "Арбитражное бюро "ФИО2, ФИО3 и партнеры" (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом принятых судом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области, место нахождения: 163000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее –
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении ООО "Либерти Ульяновск" (далее - общество) к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Холдинг-Кредит» (далее - ООО КБ «Холдинг-Кредит», Банк или истец) обратилось в лице своего конкурсного управляющего ГК «АСВ» в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «Завод светотехнической
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бегемот Краснодар» (далее – ООО «Бегемот Краснодар», истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору
у с т а н о в и л: Муниципальное образование городской округ Ялта Республика Крым в лице департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым (место нахождения: 298600, Республика Крым, город Ялта, площадь Советская, дом 1; ОГРН <***>, ИНН <***>;
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Рейс" (далее - ООО "Рейс", истец) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору перевозки в
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания «ПЕНЕРИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Металлторг-финанс» (далее – ответчик) о взыскании аванса в сумме 15 000 000 руб., перечисленного ответчику на основании договора поставки №24/167 от 16 января 2015 года в счет оплаты товара,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Новосибирской области (далее – заявитель, управление, Россельхознадзор) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «НПО «Энергореновация» (далее – ООО «НПО «Энергореновация», истец) с иском к открытому акционерному обществу «Электросетьсервис ЕНЭС» (далее – ОАО «Электросетьсервис ЕНЭС», ответчик) о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска (далее по тексту – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Холдинговая компания «Сибирский Деловой Союз» (далее по тексту – заявитель, АО ХК «СДС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской
