ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 161 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-125571/16 от 15.02.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к АО «Тренд» (далее - ответчик) о взыскании 2 948 600 390,53 руб. задолженности по кредитному договору.
Постановление № 16АП-5552/16 от 15.02.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Крой» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крой» о признании недействительными в полном объеме решения, принятые на внеочередном общем собрании от
Постановление № 07АП-4115/2016 от 13.02.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТомскТрансАвто» (далее – общество, ООО «ТомскТрансАвто», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании
Постановление № А40-54704/16 от 09.02.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью «Новатех» (ООО «Новатех») к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленэлектромонтаж» (ООО «ЛЭМ») о взыскании 17 321 266 руб. 74 коп. текущего платежа (за вычетом авансового платежа) в счет оплаты принятых работ, 1 421 417 руб.
Постановление № А40-242868/15 от 09.02.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Аэрограта" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу "Авилон Автомобильная группа" (далее - ответчик) о признании недействительными п. 5 и п. 7 дополнительного соглашения от
Решение № А14-8926/16 от 08.02.2017 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР-В» (далее – заявитель, Общество, ООО «ВЕКТОР-В») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Воронежской таможни (далее – таможенный орган) от 08.06.2016 о назначении наказания по делу об
Решение № А46-6581/15 от 30.01.2017 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвест Групп» (далее – ООО «Инвест Групп», общество, заявитель, налогоплательщик) 29.12.2016 обратилось с заявлением о пересмотре по новому и вновь открывшемуся обстоятельствам решения Арбитражного суда Омской области от 17.09.2015 по делу №
Решение № А59-5651/16 от 27.01.2017 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Сахалинский транспортный прокурор (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Корсаковский морской торговый порт» (далее – общество, АО «Корсаковский морской торговый порт») к административной
Постановление № А65-622/16 от 26.01.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДИО Сервис» (далее – ООО «ДИО Сервис», общество) о признании пунктов 7, 11 договора от 04.02.2015 № А-019/15 на
Решение № А62-6000/16 от 25.01.2017 АС Смоленской области
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области (далее – истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Восход" (далее – ответчик, СПК "Восход",
Определение № А33-8391/15 от 25.01.2017 АС Красноярского края
установил: Компания «ОВОКА ГОЛД ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ» обратилась в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «Таймура» (ОГРН 1028800002098, ИНН 8803001101, Красноярский край,  Эвенкийский район, с. Ванавара) (далее – должник) банкротом.
Постановление № 18АП-9086/2016 от 20.01.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском  к индивидуальному предпринимателю Гилязову Ильшату Фидаифовичу  (далее – предприниматель) о взыскании по 10 000 рублей компенсации за  каждое из
Определение № 13АП-29056/2016 от 17.01.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Кулик Любовь Петровна обратилась в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Адмиралтейская  строительная Компания 1-4" о запрете продолжать строительство
Постановление № 04АП-6415/16 от 28.12.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Уралёва Татьяна Юрьевна (далее – истец, Уралёва Т.Ю., предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к садоводческому некоммерческому
Постановление № А55-20970/16 от 27.12.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эл-Транзит Плюс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом принятых уточнений) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Авто-Брокер» о взыскании 216 993 руб. 00 коп. в возмещение вреда, причиненного в
Постановление № 19АП-6393/16 от 27.12.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом» (далее – ООО «Управляющая компания жилищным фондом», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания № 2770 от 15.12.2015 Управления
Постановление № 15АП-17391/16 от 23.12.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Альянс» (далее - истец, ООО «Авто-Альянс») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Кожину Алексею Викторовичу (далее -  ИП Кожин А.В.), индивидуальному предпринимателю Дугину Григорию