УСТАНОВИЛ: член правления СПК колхоза «Русичи» ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СПК колхозу «Русичи», третье лицо: Межрегиональный ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2015 заявление ЗАО «Антарес» признано обоснованным, в отношении должника ЗАО ПК «ДИТЭКО» введена процедура банкротства - наблюдение на срок до 25 апреля 2016 года. Временным управляющим ЗАО ПК «ДИТЭКО» утвержден арбитражный
у с т а н о в и л: Непубличное акционерное общество «Медико-фармацевтическая компания Северо-Запад», место нахождения: 194362, Санкт-Петербург, <...>, корп. Л.А., ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «НОВЫЙ ГОРОД» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу Морозовская ПМК «Ростовсельхозводстрой» (далее также – ответчик) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Спектр Консалт" (далее – заявитель, Общество), уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные требования, обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратились ФИО1, ФИО2 с исковыми заявлениями к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Кооператив крестьянских хозяйств «Волжанка» (далее ‑ КФХ «Волжанка») о взыскании денежной компенсации в связи с их выходом из КФХ «Волжанка».
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Открытые горные работы» (далее – заявитель, ООО «Открытые горные работы», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Определением от 09.12.2014 в отношении ЗАО «РосТрансСтрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 Сведения о наблюдении опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.12.2014 № 227.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ОЛВИ-В» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «ОЛВИ-В») несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Забайкальскавтодор» (далее – ФГУП «Забайкальскавтодор», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Забайкальская дорожно-строительная компания» (далее – ООО «Забайкальская
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техноинжиниринг» (далее – ООО «Техноинжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее – ПАО «МРСК
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - истец, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волготрейд» (далее - ответчик, ООО «Волготрейд»), публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Русский Южный Банк» (далее - ответчик, ПАО
