ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 161 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А06-8929/15 от 30.06.2016 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Экспоцентр» (далее – ОАО «Экспоцентр», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Астраханский рыбоконсервный завод») (далее – ЗАО «Астраханский
Постановление № 16АП-1922/2016 от 28.06.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество по комплексному проектированию предприятий цветной металлургии «Кавказцветметпроект» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение
Решение № А19-4791/14 от 23.06.2016 АС Иркутской области
установил: Открытое акционерное общество "Группа "Илим" (далее также – ОАО «Группа «Илим», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной
Постановление № 19АП-2737/2016 от 20.06.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комильфо» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Липецкой области (далее – Инспекция, налоговый орган) (с учетом уточнений заявленных требований)
Постановление № А40-188123/15 от 09.06.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Поиск Плюс» предъявило в арбитражный суд иск к индивидуальному предпринимателю Щипанову Дмитрию Владимировичу о взыскании основного долга (задолженность за переданные товары) в размере 2.345.657 руб. 20 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 356.393
Постановление № А51-22669/15 от 08.06.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мистерия Плюс» (далее – ООО «Мистерия Плюс», истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Добрыня» (далее – ООО «Добрыня», ответчик, апеллянт) с заявлением о взыскании 410 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав
Постановление № 06АП-2699/16 от 01.06.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.11.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский Восточно - Региональный «АвтоцентрКАМАЗ» (далее – ООО «ХВР «АвтоцентрКАМАЗ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чекалин
Постановление № А41-22757/15 от 31.05.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания РЕСО-МЕД» (далее - ООО «СМК РЕСО-МЕД», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Мытищинская городская клиническая
Постановление № 12АП-4247/2016 от 26.05.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.05.2015 общество с ограниченной ответственностью  «Волгоградспецводмонтаж» (далее по тексту – ООО «Волгоградспецводмонтаж», должник) признано несостоятельным (банкротом) введена процедура наблюдения, временным управляющим
Постановление № 12АП-4250/2016 от 25.05.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие “Промстройбыт”» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в связи с незаконным пользованием
Определение № А34-1998/15 от 19.05.2016 АС Курганской области
установил: Определением Арбитражного суда Курганской области от 24.07.2015 (резолютивная часть от 20.07.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Смирных Владимир
Постановление № 07АП-3000/16 от 12.05.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Зональненского сельского поселения (далее – Администрация) обратилась в суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о признании договора аренды земельного
Постановление № А51-24482/14 от 12.05.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Феско-Снаб» (далее – истец, общество) обратился с требованиями к ответчику – Товариществу собственников жилья «Тигровый» (далее – ответчик, ТСЖ) о обязании устранить нарушение прав истца как собственника объекта незавершенного строительства
Решение № А19-3606/16 от 10.05.2016 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОДОЛЕЙ» (далее – ООО «Водолей», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным отказа АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА (далее – Администрация) в предоставлении субсидии (гранта) на
Определение № А57-17295/14 от 10.05.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13 января 2015 года (резолютивная часть определения оглашена 29 декабря 2014 года) заявление Общества с ограниченной ответственностью «Транс Поволжье» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО
Постановление № 13АП-26289/2015 от 05.05.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КиллФиш Программное Обеспечение» (далее – общество «КиллФиш») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КЦМ-БирХауз» (далее –общество «КЦМ») о взыскании 905