УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – фонд, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и реконструкции
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области суда (далее - суд) от 29.10.2012 в отношении ОАО «Волгограднефтегазстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОПТ-Трейд» (далее – ООО «ОПТ-Трейд», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлениями о признании незаконными Постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Кондинскому отделу Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды и объектов животного мира об оспаривании предписания об устранении нарушений лесного
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А-6», место нахождения: 170008, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***> (далее - Общество), ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании незаконными решений участников Общества от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Обувной дом+" (адрес: Россия 190103, Санкт-Петербург, 10-я Красноармейская 19 102, ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ВСП Траст» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кей Индастри нжиниринг Групп» о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Агрохимсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Молочный завод «Кормиловский» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Форсаж» (далее – ООО «Форсаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арюитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Континенталь»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алюминиевые технологии» (далее – истец, ООО «Алюминиевые технологии») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании 327 646 руб. 93 коп. неосновательного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Север-Рыба», место нахождения: 162675, Вологодская область, Череповецкий район, деревня Шулма (Нелазское МО), улица Школьная, дом 10; ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - ООО «Север-Рыба», Общество) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее - ООО «Экологические технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее - ООО «Терминал», ответчик) о взыскании задолженности
у с т а н о в и л: общество ограниченной ответственностью «БСК - Управляющая компания», место нахождения: 119121, Москва, 1-й Тружеников переулок, дом 12, строение 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «БСК - Управляющая компания», истец), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис», место нахождения: 196105, <...>, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ООО «Лидер-Сервис»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
установил: Открытое акционерное общество «Авиаремцентр-Конверсия» (ОГРН: <***>; адрес: 103045, Москвва, пер. Уланский, д. 22, кор. 1; далее – ОАО «Авиаремцентр-Конверсия») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: ФИО6 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к участнику общества с ограниченной ответственностью «Бином» ФИО8 (далее - ответчик) о возврате ФИО6 доли участия в обществе с ограниченной ответственностью «Бином» и признании за ФИО6 права собственности на долю
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КлассикСтоун» (далее – истец, ООО «КлассикСтоун») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «Данила-Мастер-Ритуал» (далее – ответчик, ООО «Данила-Мастер-Ритуал»), некоммерческому партнерству
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астери-Фарма» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее – ООО «Астери-Фарма») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП <***>, далее - предприниматель ФИО2) о
