У С Т А Н О В И Л: ООО «Серебристый тополь» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ООО «Новокузнецкий полистиролбетон» о взыскании 220 000 руб. долга, 10 000 руб. пени, судебных издержек, понуждении заключить договор, понуждении ЗАО «Сибметаллургмонтаж» подписать договор и
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Экспоцентр» (далее – ОАО «Экспоцентр», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Астраханский рыбоконсервный завод») (далее – ЗАО «Астраханский
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество по комплексному проектированию предприятий цветной металлургии «Кавказцветметпроект» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комильфо» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Липецкой области (далее – Инспекция, налоговый орган) (с учетом уточнений заявленных требований)
УСТАНОВИЛ: ООО «Поиск Плюс» предъявило в арбитражный суд иск к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании основного долга (задолженность за переданные товары) в размере 2.345.657 руб. 20 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 356.393 руб. 26 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мистерия Плюс» (далее – ООО «Мистерия Плюс», истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Добрыня» (далее – ООО «Добрыня», ответчик, апеллянт) с заявлением о взыскании 410 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.11.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский Восточно - Региональный «АвтоцентрКАМАЗ» (далее – ООО «ХВР «АвтоцентрКАМАЗ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.05.2015 общество с ограниченной ответственностью «Волгоградспецводмонтаж» (далее по тексту – ООО «Волгоградспецводмонтаж», должник) признано несостоятельным (банкротом) введена процедура наблюдения, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие “Промстройбыт”» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в связи с незаконным пользованием
установил: Определением Арбитражного суда Курганской области от 24.07.2015 (резолютивная часть от 20.07.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Администрация Зональненского сельского поселения (далее – Администрация) обратилась в суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о признании договора аренды земельного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13 января 2015 года (резолютивная часть определения оглашена 29 декабря 2014 года) заявление Общества с ограниченной ответственностью «Транс Поволжье» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОДОЛЕЙ» (далее – ООО «Водолей», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным отказа АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА (далее – Администрация) в предоставлении субсидии (гранта) на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КиллФиш Программное Обеспечение» (далее – общество «КиллФиш») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КЦМ-БирХауз» (далее –общество «КЦМ») о взыскании 905
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление закрытого акционерного общества «ИКФ-СЕРВИС» (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Буровые добавки» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору №101/12 psk от 14.11.2012 в размере 4 653
