ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 161 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-26731/16 от 02.05.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТрубМет" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу
Постановление № А43-18383/16 от 25.04.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее — ВОИС) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А55-25483/15 от 25.04.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВИС-СЕРВИС» (далее –  ООО «ВИС-СЕРВИС», должник).
Определение № А03-12623/13 от 24.04.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 18 октября 2016г. ФНС России, г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой на совершенные в период с 21.01.2015г. по 25.02.2016г. действия (бездействие) арбитражного управляющего Суслина Григория Ивановича, являющегося конкурсным управляющим общества
Определение № А44-6191/13 от 21.04.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 16 июня 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Феликс» (ИНН 5321149386, ОГРН 1115321005700, юридический адрес: 173020 г. Великий Новгород, ул. Связи, 7, 10, далее – ООО «Феликс», должник) признано несостоятельным
Решение № А19-20614/15 от 20.04.2017 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Братский завод мобильных конструкций» (далее ООО «БЗМК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Витим» (далее ООО «Витим»), к Обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А55-727/16 от 18.04.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Масштаб» (далее - истец, ООО «Масштаб») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МСА Строй» (далее - ответчик, ООО «МСА Строй») о взыскании 7 636 372,70 руб., из которых 7 622 318,16 руб.
Постановление № А41-36886/16 от 17.04.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Центр налоговой помощи» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации  №6 по г. Москве и Московской области (далее - пенсионный фонд) со
Постановление № А07-2906/16 от 14.04.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания  «Бизнесинвестгрупп» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд  Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А43-19023/16 от 13.04.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИКС-Сервис» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «ИКС
Постановление № А05-14183/15 от 12.04.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТехСервис», место нахождения: 195273, Санкт-Петербург, просп. Меншиковский, д. 17а, кв. 10-Н, ОГРН 1147847372771, ИНН 7804543786 (далее – ООО «ТехСервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
Решение № А19-1751/17 от 10.04.2017 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит-2000»  (далее также – ООО «Фаворит-2000», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения от 30.09.2016 №13-23/7 о привлечении к налоговой ответственности
Определение № А08-2020/16 от 06.04.2017 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ОАО "Белгородская сбытовая компания" (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением о взыскании с  СПТК "ТОМАРОВСКИЙ", третье лицо: ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" -
Определение № А72-18128/16 от 04.04.2017 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агродом» обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Альянс Агро» о взыскании 866 386 руб., в том числе  567 800 руб. – основной долг, 298 586 руб. – пени за период с
Постановление № 06АП-7674/2016 от 28.03.2017 АС Хабаровского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «РеалЛес ДВ» (далее - заявитель, ООО «РеалЛес ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просило признать общество с ограниченной ответственностью «Лесторг» (далее – должник, ООО «Лесторг») несостоятельным
Решение № А75-2698/17 от 21.03.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «СеверХолдингВино» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее -
Постановление № 05АП-4261/17 от 20.03.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 28.11.2013 возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Т.Анкер» (далее – ООО «Т.Анкер», Общество, должник) несостоятельным (банкротом) по заявлению конкурсного кредитораЛученковой
Решение № А56-59336/16 от 15.03.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДЖЕНЕРАЛ СТРОЙ» (далее – ООО «ДЖЕНЕРАЛ СТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «ОБОРОНСТРОЙПРОЕКТ СПБ» (далее – АО «ОСП СПБ») о взыскании 1 902 001 руб. 90 коп.
Постановление № А65-17283/16 от 02.03.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Решение» (далее – истец, ООО «Бизнес Решение») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Нэфис Косметикс» - Казанский химический комбинат имени М. Вахитова (мыловаренный и
Постановление № А05-9937/16 от 15.02.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Сухова Любовь Владимировна обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Третьякову Олегу Евгеньевичу о взыскании излишне перечисленных по договору аренды от 01.01.2014 денежных средств в