УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное управление №1» (далее – ООО «СМУ №1», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТрубМет" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма Астра-Тур» о взыскании неосновательного обогащения, с учетом уменьшения, в сумме 2 003 756 руб. 23коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Авто» (далее - ООО «Транс-Авто», истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РК-Капитал» (далее - ООО «РК-Капитал», ответчик) о взыскании 8 218 381 руб. 07 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТрубМет" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее — ВОИС) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВИС-СЕРВИС» (далее – ООО «ВИС-СЕРВИС», должник).
У С Т А Н О В И Л: 18 октября 2016г. ФНС России, г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой на совершенные в период с 21.01.2015г. по 25.02.2016г. действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО1, являющегося конкурсным управляющим общества с ограниченной
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 16 июня 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Феликс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 173020 <...>, далее – ООО «Феликс», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в его
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Братский завод мобильных конструкций» (далее ООО «БЗМК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Витим» (далее ООО «Витим»), к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Масштаб» (далее - истец, ООО «Масштаб») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МСА Строй» (далее - ответчик, ООО «МСА Строй») о взыскании 7 636 372,70 руб., из которых 7 622 318,16 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИКС-Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «ИКС
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТехСервис», место нахождения: 195273, Санкт-Петербург, просп. Меншиковский, д. 17а, кв. 10-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ТехСервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
УСТАНОВИЛ: Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит-2000» (далее также – ООО «Фаворит-2000», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения от 30.09.2016 №13-23/7 о привлечении к налоговой ответственности
УСТАНОВИЛ: ОАО "Белгородская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением о взыскании с СПТК "ТОМАРОВСКИЙ", третье лицо: ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агродом» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Агро» о взыскании 866 386 руб., в том числе 567 800 руб. – основной долг, 298 586 руб. – пени за период с
установил: общество с ограниченной ответственностью «РеалЛес ДВ» (далее - заявитель, ООО «РеалЛес ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просило признать общество с ограниченной ответственностью «Лесторг» (далее – должник, ООО «Лесторг») несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «СеверХолдингВино» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее -
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 28.11.2013 возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Т.Анкер» (далее – ООО «Т.Анкер», Общество, должник) несостоятельным (банкротом) по заявлению конкурсного кредитораФИО4.
