ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 161 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № от 31.12.9999 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л А: З. обратился в суд с иском к Т. об устранении препятствий в пользовании трактором МТЗ-80. В обоснование иска указывал, что в 2002 году по договору купли-продажи приобрел у Д. трактор МТЗ-80 за 95 000 рублей и телегу к нему за 5 000 рублей. После приобретения трактора
Решение № 2-1-2/2021 от 22.01.2021 Осташковского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Цывин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Крылову Р.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Свое требование мотивировал тем, что он 20.02.2017 и 26.03.2017 дал Крылову Р.Н. в долг денежные средства на общую сумму 1030000 рублей на срок до 01.06.2017. Данный факт
Решение № 2-1614/20 от 14.12.2020 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Казенному предприятию Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество», Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи автомобиля ... от
Определение № 88-17978/20 от 08.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гагин Б.Д. обратился в суд с иском к Компании «Хепри Файненс Дезигнейтед Активити Компани», ООО «Трастинвест» о признании права отсутствующим, признании договора уступки прав (требований) незаключенным.
Определение № 88-22885/20 от 27.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчикам об обязании оформить надлежащим образом договор социального найма. Решением Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований отказано.
Решение № 2-1101/20 от 04.09.2020 Железногорского городского суда (Курская область)
установил: Арюпина В.В. обратилась в суд с иском к Максимовой Л.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды, указывая, что **.**.** между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения, общей площадью 39,8 кв.м., расположенного по адресу: Курская область, г. ***, помещ. №
Решение № 2-1782/20 от 27.07.2020 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Иркутска обратился в суд в защиту интересов ФИО1, в обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой Октябрьского района г. Иркутска была проведена проверка по заявлению ФИО1 о нарушении пенсионного законодательства.
Апелляционное определение № 33-5193/20 от 02.07.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Болотских С.А. обратился в суд с иском к Фонду пропаганды безопасности дорожного движения «Новое поколение» о расторжении договора аренды, взыскании денежных средств, истребовании имущества.
Апелляционное определение № 2-4/20 от 26.05.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Сырякова И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Грачевская транспортная компания», индивидуальному предпринимателю Сырякову Ю.А. о выселении арендаторов из совместно нажитых нежилых помещений. В обоснование иска указала, что в период брака, а именно «05» апреля 2012 г. ею совместно с
Решение № 2А-413/20 от 22.05.2020 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Синельников В.Д. обратился в суд с иском к МИФНС №8 по Оренбургской области, УФНС по Оренбургской области о признании незаконными решений.
Решение № 2-1094/20 от 21.05.2020 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Галата А.М. обратилась в суд с иском к Брайченко А.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль - по тем основаниям, что 30.08.2018 между Галата А.М. и Брайченко А.С. был заключен договор денежного займа.
Апелляционное определение № 2-1501/19 от 17.03.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Оплечко О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Тверьмех», в котором просила взыскать с ответчика ООО “Тверьмех” задолженность по договору займа №1 от 21.06.2018 в размере 3000000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 622027,40 рублей, проценты за пользование чужими
Апелляционное определение № 2-3088/19 от 17.03.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Шаклеин И.Н. обратился с иском к Голубеву А.А., Шумкову И.А. о взыскании оплаты за выполненную работу, расходов на приобретение материалов.
Решение № 2-696/20 от 25.02.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Угроюмов С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании устного договора, заключенного им с ООО «Центр ранней помощи детям «Наша радость» (далее - Центр), им проводились строительные и монтажные работы в помещениях Центра по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 2-2993/19 от 06.02.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страховым вкладам» обратилось в суд с иском к Нуждину О.Н. о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии).
Решение № 2-607/19 от 17.12.2019 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Казакова О.М. обратилась в суд к Абдуллабекову А.М. с требованием о взыскании: 150 000,00 рублей основного долга,
Решение № 2-1075/19 от 06.12.2019 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Туапсинский городской суд обратился с исковым заявлением Гулиджогнян Р.Л. к Зайцевой Г.М., Чижовой О.Е., Зайцеву Н.В. о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что 22.10.2016 Зайцевым В.Б. была написана расписка обязательство, согласно которой он обязался в
Апелляционное определение № 33А-13886/19 от 24.10.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Быстров А.Ю. обратился с административным иском, в обоснование указал, что ИФНС России по Центральному району г. Волгограда в отношении него проведена камеральная проверка, по результатам которой составлен акт налоговой проверки от 16.08.2017 № <...>. Как указано в акте проверки,
Решение № 2-144/19 от 04.10.2019 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Индивидуальный предприниматель Козырев Ю. Н. обратился в суд с требованиями (уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ) взыскать с ответчика в счет возмещения затрат на обучение, проезд, питание и проживание денежные средства за 32 неотработанных месяца в размере 136564,48 руб., убытки в
Определение № 9-121/19 от 01.08.2019 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Драгоценности Якутии» обратилось в суд с иском к Ч. о взыскании задолженности по арендным платежам, указывая, ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ИП Ч. был заключен договор аренды №, по условиям которого ответчику во временное владение и пользование
Апелляционное определение № 33-2764/19 от 19.06.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ЧекуновА.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Мариинско-Посадский Маслозавод» об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и
Решение № 2-1/19 от 07.06.2019 Борисоглебского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Глебова Т.И. обратилась в суд с иском к Мамедову Н.Н., Демидову С.В., с учетом неоднократных уточнений, о возмещении убытков в размере 288000 рублей, компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 85000 рублей.
Решение № 2-2946/19УИД780014-01-2019-000628-33 от 20.05.2019 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Белюшина И.Б. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Авиакомпания «Россия» (далее – АО «АК «Россия»), в котором после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в окончательном варианте
Апелляционное определение № 11-5169/19 от 19.04.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью УККХ «Рассвет-Энерго» (далее ООО УККХ «Рассвет-Энерго») обратилось с иском к Безденежных Е.А., в котором просит взыскать задолженность за предоставленные жилищно- коммунальные услуги за период с 1 мая 2015 года по 31 декабря 2017 года в размере
Решение № 2-1117/19 от 01.04.2019 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Остапенко Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что истица с 10.02.2008 года является собственником <адрес>. Ответчик с 2008 года выставляет истцу счета на оплату коммунальной услуги «пищепрготовлене» с требованием внесения аванса. Однако, до настоящего
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...