УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Закрытое акционерное общество "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" с заявлением, в котором просит признании недействительными Решение МИФНС № 9 по Волгоградской области № 10- 10/7668 от 21.10.2013 о
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Федеральной миграционной службы по Республике Марий Эл (далее – УФМС России по Республике Марий Эл, заказчик), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Малах» (далее - ООО «Малах», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Анадырского муниципального района (далее - Администрация) о признании о признании незаконным отказа в предоставлении земельного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строй дом Калининский» обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решений от 16.05.2014 № 14427 об отказе в возмещении суммы налога на
установил: открытое акционерное общество «Анадырское шахтостроительное управление» (далее - ОАО «АШСУ» Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 20.06.2014 к администрации Анадырского муниципального района (далее - ответчик) о признании за ОАО «Анадырское шахтостроительное
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения «Дальэнергосбыт» (далее –истец, ОАО «ДЭК») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амарант-Сервис 4» (далее – ответчик, ООО «Амарант-Сервис 4») о
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Таманьнефтегаз» (далее также - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России по Темрюкскому району (далее также - заинтересованное лицо, инспекция) о признании недействительным решения № 7346 от 05.11.2013
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интермашстрой» (далее - ООО «Интермашстрой», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области (далее - МИФНС № 7 по
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, МежрайоннойИнспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Марий Эл, о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Терминал Транзит Сервис», ст. Новоминская (далее также - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю, ст.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Темп» (далее - ООО ПКП «Темп», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 18.07.2014 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чукотскому автономному
установил: Индивидуальный предприниматель Балданова Ирина Ринчиновна (далее – ИП Балданова И.Р., предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рос-моторс» (прежнее наименование ООО «Оптимал») (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ, о признании недействительным решения №
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Ростовского акционерного коммерческого банка "Донхлеббанк" (далее также - ОАО РАКБ «Донхлеббанк», истец) обратилось в Арбитражный суд Роствоской области с иском об обязании Межрайонную ИФНС России №11 по Ростовской области (далее также - МИФНС
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эгида-Трейд» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Республике Татарстан (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция) об
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительно-монтажное управление №1» (далее также - ООО «СМУ №1, заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю (далее также - ответчик,
УСТАНОВИЛ: Заявитель, федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» (далее – ФКУ ИК-3 УФСИН России по РМЭ, колония, учреждение), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Администрация городского округа «Город Волжск» (далее – Администрация, заказчик), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее – Марийское УФАС
УСТАНОВИЛ: Прокурор Параньгинского района Республики Марий Эл (далее – прокурор, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Алсу» (далее – ООО «Алсу», общество) к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Поповой Натальи Ивановны к административной ответственности
