УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЖелДорСнаб» (далее – ООО «ЖелДорСнаб», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский магниевый завод» с заявлением, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило признать недействительными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Минерал» (ОГРН: 1034900285254; далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2004 возбуждено дело № А76-8958/2004 о несостоятельности (банкротстве) должника - открытого акционерного общества «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» (ОГРН 1027402174161, ИНН 7414000921; адрес (место
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2004 возбуждено дело № А76-8958/2004 о несостоятельности (банкротстве) должника - открытого акционерного общества «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» (ОГРН 1027402174161, ИНН 7414000921; адрес
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Сапко Владимир Владимирович (далее также - ИП Сапко В.В., предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Нефтепродуктавтоматика», с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району города Саратова, Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области, о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.10.2012 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСВЯЗЬУРАЛ 1», г. Челябинск (далее - ООО «СТРОЙСВЯЗЬУРАЛ 1»).
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Кировской области и Республике Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
установил: Закрытое акционерное общество Региональная компания «Связьтранзит» (далее - заявитель, ЗАО РК «Связьтранзит», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска
УСТАНОВИЛ: Заявитель, сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Байпас», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Национальному банку Республики Марий Эл Центрального банка России Российской Федерации, о признании незаконным и отмене постановления о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Обухово» (далее – ООО «УК «Обухово», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области (далее – ИФНС
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СупраМед-Юг» (далее также –общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростов-на-Дону
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Кировской области и Республике Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Самигуллина Раиса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Метрополис» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (по уточненным требованиям) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю от 26.09.2013 № 17-29/021 о
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Инспекция ФНС России по г. Йошкар-Оле (далее – ИФНС России по г. Йошкар-Оле, инспекция), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным представления Территориального управления Федеральной
Установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Промышленному району г. Самары №14-17/76 от 17.06.2013 г. о привлечении к налоговой ответственности, ссылаясь на обоснованность налоговой выгоды.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южная рисовая компания» (далее - ООО «Южная рисовая компания», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по Абинскому району Краснодарского края (далее – ИФНС России по
установил: Закрытое акционерное общество Группы компаний «Море Байкал» (далее – ЗАО ГК «Море Байкал») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области о признании недействительными в части решений от
УСТАНОВИЛ: Истец ООО "Держава" обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 790 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 149 942 руб.
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Тора» с заявлением, в котором просит признать недействительным решение инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области о привлечении к ответственности за совершение
