установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТВ-Альянс» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по городу Калининграду (далее Инспекция) от 03 мая 2012г. №126
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю от 07.12.2011 № 82 дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Администрация муниципального образования «Медведевский муниципальный район» (далее – Администрация, учреждение), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным представления Территориального управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Крон» (далее - ООО «Крон», должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО5 (далее – заявитель) с заявлением о признании незаконными, не влекущими ни
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Сернурский опытно-производственный завод» (далее – общество), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Галабанк» закрытое акционерное общество (далее – АКБ «ГАЛАБАНК» ЗАО, банк, должник) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея
установил: По результатам выездной налоговой проверки, на основании акта выездной налоговой проверки №09-28/07 от 06 марта 2012гг. Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №2 (Инспекция) 28 апреля 2012г. вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: ООО «Столица» ИНН <***> ОГРН <***> (далее также – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару Краснодарского края (далее также – инспекция, налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новошахтинское производственное предприятие «Стройинвест» ИНН <***> ОГРН <***> (далее также - общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области (далее также - налоговый орган, инспекция) о
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Аверс-медикал» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.04.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ИП ФИО1, должник).
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО5, г. Казань (далее - заявитель), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ростехнадзора по РТ, г. Казань (далее –
УСТАНОВИЛ: ОАО "Международный аэропорт "Краснодар" ИНН <***>, ОГРН <***> (далее также - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вино-коньячный комбинат "Дагестан"» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Дагестан (далее – инспекция,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее также – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области (далее – инспекция, налоговый орган) от 07.06.2011 № 34 о
УСТАНОВИЛ: Инспекцией в отношении заявителя проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с 01.01.2008 по 31.08.2010.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Донской антрацит» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Ростовской области о признании незаконным решения от 12.05.2011 № 5 в части доначисления НДС в сумме 36 745 рублей,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТК «Шпалы Сибири» (далее по тексту – ООО «ТК «Шпалы Сибири») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее по тексту - ИФНС России по г. Томску) признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО «Гранит-М» (ОГРН <***>, 685000, <...>), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным постановления от 07.06.2012г. № 10706000-115/2012 по делу об административном правонарушении, вынесенного Магаданской таможней (ОГРН
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Открытое акционерное общество «Комбинат объемного домостроения» с заявлением, о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области №16-10/183 от 30.12.2011 в части: Привлечения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агропродукт» (далее также - ООО «Агропродукт», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (далее - налоговый орган, инспекция) о признании
