УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДонАгроСоюз» (далее также -общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения к Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области (далее также – инспекция, налоговый
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПетроСтиль-Комфорт» (адрес: 197342, Санкт-Петербург, улица Сердобольская, дом 44; ОГРН 1097847222912; ИНН 7814444079; дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 20.08.2009; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный научно-производственный ракетно-космический центр «ЦСКБ-Прогресс» (далее – заявитель, ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области сзаявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Жутовский элеватор» (далее - ОАО «Жутовский элеватор», общество) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области (далее -
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Открытое акционерное общество "Дорожное эксплуатационное предприятие № 57" с заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, просит признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мир камня» (ОГРН 1103925020187, место нахождения: 236020, Калининград, пос. Прибрежный, ул. Крещенская, 3-49) (далее – ООО «Мир камня», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании
Установил: рассматривается заявление ОАО «АБ «Пушкино» к коммерческому банку «Маст- Банк» (ОАО), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество «УК Центр Эссет Менеджмет», закрытое акционерное общество «Национальная кастодиальная
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройбат» (далее также – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю (далее также – инспекция, налоговый орган) о признании недействительными:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Криста» (далее – ООО «Криста», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ульяновский моторный завод» (далее - ОАО «УМЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по
УСТАНОВИЛ: негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Медицинский институт «РЕАВИЗ» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон», г. Волгоград (далее – ООО «Пересвет-Регион-Дон», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ-СТРОЙ» (далее – ООО «ГАРАНТ-СТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Евротрак», место нахождения: 236040, <...>, ОГРН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДиаМАНТ», место нахождения: Мурманск, Рыбный порт (Южные причалы), ОГРН 1025100843943, ИНН 5190105939 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Автопанорама" с заявлением, в котором просит признать недействительными и несоответствующими Налоговому Кодексу Российской Федерации решения инспекции Федеральной налоговой службы по г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алексеевский бетон» (далее- общество) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Бурятия (далее- Инспекция) о признании недействительным решения от 30.09.2013 №1836 о привлечении к налоговой
УСТАНОВИЛ: ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 7 и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: общество с ограниченной ответственностью «СД-98» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – налогоплательщик, ООО «СД-98») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Бурятия (ИНН <***>, ОГРН
