ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-125521/18-121-1545 от 31.07.2018 АС города Москвы
установил: ООО «Газпром Энергохолдинг» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС России, антимонопольный орган) от 24.05.2018г. по делу № 4-19.5-88/00-31-17 о
Постановление № А53-40003/17 от 27.07.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Модмаш-Софт» (далее – истец, ООО «Модмаш-Софт») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые электронные технологии» (далее – ответчик, ООО «Новые электронные технологии») с требованием об обязании: прекратить
Решение № А40-104121/18-121-1249 от 26.07.2018 АС города Москвы
установил: ПАО «МТС» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – Московское областное УФАС, антимонопольный орган) от 09.04.2018г. по делу
Определение № А45-4989/2018 от 25.07.2018 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.03.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющем утвержден ФИО1.
Определение № А51-15422/200655667/18 от 25.07.2018 АС Приморского края
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2007 Федеральное  государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Западное»  Министерства обороны Российской Федерации признано несостоятельным  (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от
Определение № А27-21952/2016 от 24.07.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 июля 2017 года  (резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2017г.) ФИО1  СНИЛС <***>, ИНН <***> признан банкротом, судебное  разбирательство по отчету о реализации имущества должника назначено в арбитражном  суде
Постановление № А12-38179/2017 от 24.07.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии  водоснабжения» (далее – ООО «Концессии водоснабжения», истец)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым  заявлением, к обществу с ограниченной ответственностью «Ротонда»  (далее – ООО «Ротонда», ответчик) о
Определение № А13-12384/2015 от 24.07.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Северная пригородная пассажирская  компания» (далее - истец, ОАО «СППК») обратилось 16.09.2015 в Арбитражный  суд Вологодской области (далее - суд, арбитражный суд) с исковым заявлением к  Вологодской области в лице Департамента дорожного хозяйства
Определение № А07-20136/12 от 23.07.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о банкротстве № А07-20136/2012 о признании ОАО «Трест Уфагражданстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Решение № А73-4781/18 от 23.07.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл», расположенное по адресу: 125284, <...> этаж, зарегистрировано 20.09.2005г. за основным государственным регистрационным номером 1057748288850, ИНН <***>.
Решение № А45-15128/2018 от 23.07.2018 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, управление, Ростехнадзор, административный орган) с заявлением к публичному акционерному обществу «Федеральная
Постановление № А65-22958/2016 от 19.07.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец)  обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением  о признании недействительным решения общего собрания участников общества  с ограниченной ответственностью «Казанский завод стальных дверей» (далее –  ООО «КЗСД»), оформленного протоколом от
Определение № А63-8308/16 от 18.07.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании с акционерного общества «Гута-Страхование» 45 277 512,32 руб. страховой выплаты по договору от 04.11.2013 № ГС94-СУГП/000022 страхования урожая сельскохозяйственных