УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Элизар» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Элизар») с заявлением о признании недействительным решения № 13-21-1/7 от 17.12.2021 ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания», адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском об обязании общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ИНКОН" (далее – ООО "ИНКОН", общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Самарской области (далее -
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2019 (резолютивная часть оглашена 13.03.2019) должник - ООО «Мечта» (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Регионстройфинанс-28» (далее – ООО «Регионстройфинанс-28») 8564300 рублей.
установил: ООО «Новоком» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России по г. Новороссийску, к Управлению ФНС России по Краснодарскому краю, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 15.09.2021 поступило заявление гражданина ФИО5 о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (далее – ООО «Стройпроект»; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2018 общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Галерея Вин» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комсомольскэнергомонтаж» (далее - истец, ООО «КЭМ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приморская ГРЭС» (далее - ответчик, ООО «Приморская ГРЭС») о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Реванш» (далее – ООО «Реванш», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Саратовской таможни (далее – административный орган) от 16.06.2022 № 10413000-370/2022
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение городского округа Самара «Центр технического и хозяйственного обслуживания» (далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мир» (далее - ООО СК «Мир»,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании ее банкротом по основаниям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба по Республике Татарстан (далее – ФНС по РТ) и акционерное общество «МПО «Иншаат» (далее – АО «МПО «Иншаат», истец) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – ООО «Вертикаль», ответчик) об
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «СМУ 10» (далее – общество «СМУ 10», должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсное
у с т а н о в и л: Кудряшова (до вступления в брак и перемены фамилии – ФИО9) Дина Робертовна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Коммерческого суда города Анже Французской народной республики от
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (далее – истец, ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства
УСТАНОВИЛ: определением от 19.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Самарский подшипниковый завод» (далее – ОАО «Самарский подшипниковый завод», должник).
