установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (инспекция) о признании недействительными решения от 03.04.2008 № 3724,
УСТАНОВИЛ: ООО "СХП "Свободный труд" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ставропольскому краю № 27 от 16.09.2008 (с учетом уточненных требований) в
установил: Общество с ограниченной ответственностью институт «РемонтОтделкаСтроительствоПроектирование» (ООО Институт «Роспроект») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской областио признании недействительным решения № 13.0444в о привлечении к ответственности за совершение
установил: Открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Канский Электросетьсбыт» (далее – МУП «Канский Электросетьсбыт») о взыскании 4 037 362 руб. 66 коп.
установил: Администрация поссовета «Красный Октябрь» обратилась в арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления от 13.11.2009 № 07-1/209 Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Трастбетон», г.Казань (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан (далее - ответчик) об обжаловании постановления № 875-01 от
установил: Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Юкос-Транссервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») о взыскании 460 944 рублей - суммы пени за просрочку доставки порожних цистерн.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская геологоразведочная экспедиция» (далее – ООО «Сибирская геологоразведочная экспедиция», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Заседатель ФИО2 в судебном заседании принял присягу. Представитель истца заявил ходатайство об отложении слушания дела в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела, поступившие от судебного пристава-исполнителя.
установил: Открытое акционерное общество "Российская самолетостроительная корпорация"МиГ" (далее – Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) о:
У С Т А Н О В И Л: Омский отдел госнадзора СМТУ Ростехрегулирования обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Мраморит» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СкайСпрингИнтернэшнл" (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора во
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «РубМастер» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с требованием об отмене постановления государственного инспектора в области охраны окружающей среды Владимирской области ФИО1
установил: Открытое акционерное общество «СУЭК-Красноярск» (общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска (инспекция) о признании недействительными требования от 19.10.2007 №
УСТАНОВИЛ: Заявитель, прокурор города Магадана, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о привлечении конкурсного управляющего ООО «Колыма Сервис» ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИФ-Медиа» (далее – ООО «ИФ-Медиа», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИФ-Медиа» (далее – ООО «ИФ-Медиа», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Дайдо Металл Русь», г.Заволжье Нижегородской области (далее заявитель, общество) с заявлением об оспаривании и отмене постановления ТУ федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
установил: Первый заместитель прокурора Волгоградской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Административной комиссии при администрации Красноармейского района г.Волгограда (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Скаллопс» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Инспекции Федеральной налоговой службы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ванкорское УТТ» (далее – ООО «Ванкорское УТТ», заявитель) обратилось в арбитражный суд к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (далее – МИФНС № 23 по Красноярскому краю, заинтересованное лицо,
