УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительно-монтажное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области» с иском к Закрытому акционерному обществу «Саратовоблжилстрой» о взыскании
установил: ФГУ «Детский психоневрологический санаторий «Озеро Горькое» обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления государственного инспектора Курганской области по охране природы ФИО3 № 10-2/20 от 24.04.2008 г. о привлечении
установил: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Региональному общественному благотворительному фонду «Помощь родственникам жертв тяжких преступлений» (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Липецкой области (далее УГАДН по Липецкой области) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее предприниматель ФИО1) к административной ответственности по ч.3
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз» о взыскании 150000 руб. суммы неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных требований, принятых судом, ОАО «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства Ульяновской области, г. Ульяновск, Министерству финансов
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Корякская рыбопромышленная компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным в части решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Камчатскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) от
установил: Открытое акционерное общество «Красфарма» (далее – ОАО «Красфарма», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (далее – Управление, административный орган) о признании недействительным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Таир» (общество, ООО «Таир») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным отказа Администрации города
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2, проживающий в г. Москве, (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет» г. Москвы (далее – НП «СРО «Паритет», Партнерство) со следующими
установил: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области от 23.04.2008 г. № 314 о привлечении
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть постановления от 16.06.2008. Полный текст постановления от 18.06.2008. Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Фолдинг» ( далее – общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными решений Сахалинской таможни ( далее – таможня,таможенный
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилось Государственное учреждение «Дирекция по реализации федеральных и областных программ в Астраханской области» (далее ГУ, Учреждение) с заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, опризнании
установил: Закрытое акционерное общество «Байкал-Отель» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 10492678 от 15.04.2008г. Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска (далее -
