ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-33371/2023 от 02.10.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ГУ ОПФ РФ по Алтайскому краю) о возмещении упущенной выгоды, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-2549/2023 от 01.10.2023 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Мацейко А.А. обратился в суд с иском к Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, указав, что с [дата] занимал должность государственной гражданской службы - <данные
Апелляционное определение № 33-15235/2023 от 29.09.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился с иском к РСА, АО «АльфаСтрахование», ПАО СК «Росгосстрах», САО «Ресо-Гарантия», СПАО «Ингосстрах» о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов.
Решение № 2-3802/2023 от 29.09.2023 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ООО «ВЭБ.РФ Управление активами» ЗПИФ Д.У. комбинированный «Жилая недвижимость» обратилось в суд с иском к С.О.В. о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что С.О.В., осуществляя деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 №, дата прекращения
Определение № 88-30018/2023 от 28.09.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 256 850 руб. В обоснование исковых требований ФИО1 ссылался на то, что он состоял в браке с ФИО2 с 12 октября 2018 года по 05 мая 2021 года. В период брака 27 ноября 2019 года он с согласия ответчика
Апелляционное определение № 2-7660/2023 от 28.09.2023 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (далее — ТОО ЗПП «ЩИТ») обратилась в суд с иском к ООО «РЕ Трейдинг» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий. В обоснование исковых
Решение № 2-1253/2023 от 28.09.2023 Лобненского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указа, что 00.00.0000 истица передала ответчику в долг денежные средства в размере ........ на срок до востребования, с условием выплаты процентов за пользование займом в
Апелляционное определение № 2-1885/2023 от 27.09.2023 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: МУ «Управление социальной поддержки населения администрации г. Пятигорска» (далее Управление) обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании полученной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта.
Апелляционное определение № 2-856/2023 от 27.09.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Мир Квартир - Элит» (далее - ООО «Мир Квартир-Элит») обратилось с иском к ( / / )1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг от <дата> в размере 426000 руб., судебных расходов в размере 107460 руб.
Решение № А-3204/2023 от 27.09.2023 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП по <адрес>ФИО5 с административным иском о признании незаконным постановления о временном ограничении выезда из Российской Федерации, обязании отменить постановление.
Апелляционное определение № 2-1539-33-1805 от 27.09.2023 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Алексеев О.В. с 13 августа 2021г. работал в АО «Введенское ДРСУ «Автодорстрой» (после реорганизации - Акционерное общество «Варшагинское предприятие по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог», далее также Общество или работодатель) в должности генерального
Решение № 2-1577/2023 от 26.09.2023 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Белебеевский завод «Автокомплект» (далее – ООО «БЗАК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца задолженность по затратам, понесенным на обучение, в сумме 23 360,53 руб., а так же расходов по
Апелляционное определение № 2-5525/2022 от 26.09.2023 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО» обратилось в суд с заявлением о признании неправильно совершенным и отмене нотариального действия нотариуса ФИО1 по обеспечению доказательств и выдаче постановления о проведении экспертизы по заявлению ООО «Группа компаний «Строй Город» от 11.07.2022.
Решение № 2А-2240/2023 от 26.09.2023 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-западному округу (Роскомнадзор) - обратился в суд с иском к учредителю периодического печатного издания журнала «Космос. Информация. Новые
Решение № 2-3979/2023 от 26.09.2023 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратилась в суд к ответчику ООО «ИнвестРегионСтрой» о взыскании денежных средств в размере 3 728 825,85 рублей. В обосновании иска указано, что <дата> между ООО «ИнвестРегионСтрой» и ООО «Основа» был заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома по
Решение № 2-2505/2023 от 25.09.2023 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), оказанных по адресу: <адрес> за период с 01.08.2018 по 30.09.2021. В обоснование указано, что квартира подключена к
Решение № 2А-3456/2023 от 25.09.2023 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Мурманска с административным исковым заявлением об оспаривании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым она была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Определение № 88-23657/2023 от 21.09.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к АО «МБ-Беляево» о признании сокращения должностей незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскания задолженности по заработной плате, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных
Определение № 88-21910/2023 от 21.09.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» о взыскании денежных средств, процентов, указав в обоснование заявленных требований, что 29 июня 2020 г. на основании приказа ответчика объявлен конкурс на разработку онлайн-курсов с последующим размещением на
Апелляционное определение № 2-65/2023 от 21.09.2023 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО5 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что 5 апреля 2022 г. между сторонами заключен договор № * на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, расположенного по
Апелляционное определение № 2-577/2023 от 21.09.2023 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора № №... от 23.09.2014 г. ПАО Сбербанк выдало кредит
Определение № 88-23651/2023 от 21.09.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование
Определение № 88-29145/2023 от 21.09.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: конкурсный управляющий акционерного общества «Майкопбанк» (далее - АО «Майкопбанк», Банк) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1), ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просил:
Апелляционное определение № 33А-2363/2023 от 21.09.2023 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У с т а н о в и л а : Административный истец ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд г. Иваново с административными исковыми заявлениями к ОВМ ОМВД России по Советскому району г. Иваново, УМВД России по Ивановской области (административное исковое заявление от 30 декабря 2022 г.), а также к
Решение № 2-1258/2023 от 20.09.2023 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что на основании договора от 28 января 2021 года №ТЭ1807-05235 в пристроенное здание спортзала по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1, поставляется тепловая энергия. В марте, апреле, июле 2021