установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № () от 28.05.2016 в сумме руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, в лице ФИО3, обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие», банк) о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки в отношении недвижимого имущества.
У С Т А Н О В И Л: АО «НЭСК» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени по договору энергоснабжения и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 04.09.2012 между сторонами заключен договор энергоснабжения № 383, согласно которому АО «НЭСК» подает
УСТАНОВИЛА: Богуславская О.В. обратилась в суд с иском к финансовому управляющему Хомутову Д.В. о разделе общего имущества супругов, в котором, просила произвести раздел совместно нажитого общего имущества Богуславской О.В. и Богуславского В.А. в равных долях.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в котором просил признать незаконным приостановление подачи коммунальной услуги газоснабжения 6 июля 2021 года в дом по адресу: г. <адрес>.
у с т а н о в и л а : ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением (учётом последнего уточнения от 27.01.2022 (т. 2 л.д. 14-21) к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности, пеней, в обоснование указав, что 17 февраля 2017 г. между ООО «Долина» и ООО «РусАлко» заключён договор на поставку алкогольной продукции (номер изъят). Поставщик обязательства исполнил в полном объёме,
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – УФНС России по Мурманской области) о защите трудовых прав, взыскании невыплаченных сумм полярных надбавок и районного коэффициента на суммы выплаченного материального стимулирования,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что <дата> старшим инспектором (контролером) 7-го отдела ГКУ «Организатор перевозок» в отношении него вынесено постановление об административном правонарушении, в соответствии с которым он признан виновным в
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности договору займа ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «ДЗП-Центр» и ФИО1 был заключен договор займа №, в рамках которого ФИО1 был предоставлен займ в сумме
установила: Межрайонная ИФНС России № 3 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 259 740 руб.
УСТАНОВИЛА: Чувашская республиканская общественная организация «Лига защиты потребителей» (далее - ЧРОО «Лига защиты потребителей») в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, указав
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы основного долга, неустойки, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 07.07.2021г. между истцом ИП ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 был заключен договор поставки № от 07.07.2021г. В соответствии с п.1.1 договора
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Белебеевский завод «Автокомплект» (далее по тексту ООО «БЗАК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика затраты, понесенные на его обучение в размере 37848,05 рублей, а также расходы по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л А: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области обратилось в суд с административным иском к Ассоциации Межрегионального конгресса Азербайджанцев по защите прав и законных интересов «Единство» о ликвидации некоммерческой организации.
у с т а н о в и л: ООО «Центральная оценочная компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 77 200 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 516 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области-Кузбассу о досрочном расторжении договора аренды земельного участка.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: административный истец Управления Министерства юстиции Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к Нежинскому хуторскому казачьему обществу о ликвидации некоммерческой организации, исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о признании незаконным решения, признании недействительной записи об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, возложении обязанности. В обоснование
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр Микрофинансирования г.Пензы» о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, ссылаясь на то, что 06 августа 2012 года на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка и целого жилого дома приобрела в собственность
установил: ООО «Облачный ритейл плюс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП ФИО1, в период осуществления предпринимательской деятельности, путем акцепта публичной оферты заключен договор на
УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений МО обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени, и просит расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ с кадастровым номером №, из земель населенных
у с т а н о в и л: истец АО «Газпром межрегионгаз Ижевск» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обеспечении доступа сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» к газовым коммуникациям и газовому оборудованию жилого дома по адресу: путем открытия ворот для проезда на территорию участка,
