У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «ОТП Финанс» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением на выдачу кредита. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в
УСТАНОВИЛ: ООО «БизнесГлобалТрейд», являясь взыскателем по исполнительному производству, обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Спутник» о признании решения общего собрания недействительным и не порождающим правовых последствий, обосновывая исковые требования тем, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, с 30.06.2009.
У С Т А Н О В И Л: Представитель Администрации Рузского городского округа Московской области просит суд расторгнуть договор аренды № от (дата) в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... расположенного по адресу: (адрес), категория земельного участка – земли населенных
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 3130000 рублей, неустойку 226612 рублей, расходы по госпошлине 24983 рубля.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГ между Уссурийским городским округом в лице начальника управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа (далее - арендодатель) и Пак Верой (далее - арендатор) был заключен договор XXXX
УСТАНОВИЛ: ООО «Грандстрой-99» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы предварительной оплаты, по следующим основаниям. (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «Грандстрой-99» (Заказчиком) и ФИО1 (Подрядчиком), зарегистрированным в качестве самозанятого лица, заключен Договор подряда (№), в соответствии с
установил: 07.12.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
УСТАНОВИЛ: Акционерного общества "Почта Банк" обратилось в суд к ФИО2 с иском, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 16.10.2019 года по состоянию на 19.06.2022 в размере 332312,41 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании обязательства прекращенным указав, что {Дата} Ново-Савиновским районным судом {Адрес} вынесено заочное решение по делу {Номер} о взыскании с ФИО2 в пользу истца ущерб, причиненный преступлением в размер 387 160, 77 руб. {Дата} от ФИО3
У С Т А Н О В И Л: В производстве Ленинского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по иску к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю, взыскании пеней, расторжении договора аренды земельного участка за № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к СНТ "Наука" при ГМА им. Адмирала Ф.Ф. Ушакова в порядке ст. 45 ГПК РФ с требованиями обязать садоводческое некоммерческое
установил: АО «Дирекция по эксплуатации зданий» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и электроэнергии за период с 01 июля 2018 года по 31 октября 2018 года в размере 71978,54 рублей, пени за период с 11 июля 2018 года по 12 ноября 2018 года в размере 28012,24
установил: ФИО33ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО193, Администрации Одинцовского городского округа Московской области с требованиями о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, находящемся по адресу: АДРЕС,
установила: Врио руководителя ГЖИ РД ФИО9 обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Ленина-18» о признании недействительным решения, принятого на общем собрании собственником помещений в многоквартирном <адрес> по пр. Р. ФИО5, г. Махачкала в части заключения договора аренды
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к СНТ "Янтарь" в порядке ст. 45 ГПК РФ с требованиями обязать СНТ "Янтарь" (ИНН <№>) обеспечить соблюдение
установила: ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО7, обратилась в суд к ТСЖ «МАКСИМ» с учетом уточненных требований о признании недействительным протокол № общего собрания собственников ТСЖ «МАКСИМ» и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Нейскому району УФССП России по Костромской области о признании незаконным и отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Решением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15 ноября 2017 года удовлетворены исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Постановлено: Взыскать с ФИО2 в пользу
УСТАНОВИЛ: ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности заключить договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ОOO «Надежда» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указав, что 15 февраля 2013 года ФИО1 принят на работу в ООО «Надежда» на должность менеджера по реализации запасных частей к автомобилям, 15 февраля 2013 года с ним заключен договор о полной материальной ответственности, с 01 апреля
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о защите прав потребителя, в котором просила признать условия договора, оформленного сертификатом №ФЗА № от 25.12.2021, и положения п.2.8 Общих условий опционного договора «Финансовая Защита Автомобилиста» в части не возврата
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности договору займа ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «ДЗП-Центр» и ФИО1 был заключен договор займа №, в рамках которого ФИО1 был предоставлен займ в сумме
установил: в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю.
