ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2А-613/2016 от 13.05.2016 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21.02.2000 года Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций (в настоящее время регистрирующим органом является
Решение № 2-1061/2016 от 13.05.2016 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Жуковский Д.Л. обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и банком заключен договор поручительства по обязательствам ООО «Люмина», в дальнейшем с него,
Решение № 2А-2190/2016 от 13.05.2016 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Красноярскому краю (далее по тексту – МИ ФНС № 4) обратилась в суд с иском к Селянскому Е.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по земельному
Решение № 2-1386/2016 от 13.05.2016 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «ул.Хрустальная, 41, корп. 4» обратилось в суд с иском к Воронцову С.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходы на содержание помещения и общего имущества дома, сложившуюся за период с 01.03.20112 года по 30.09.2015 года в сумме – 101 958,24
Решение № 2А-944/2016 от 12.05.2016 Старорусского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Новгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Муртазалиеву М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ... года в размере ... руб., пени по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп., задолженность по налогу
Апелляционное определение № 33-1724/2016 от 12.05.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Шиков С.Н. обратился в суд с иском к Рудакову Н. А. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и Рудаковым Н.А. был заключен договор займа с условием об ипотеке (залоге
Решение № 2-3397/2016 от 11.05.2016 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Роял Кредит Банк» обратился с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ОАО «Роял Кредит Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Бастионстрой» был заключен кредитный договор (№) от (дата), согласно которому Истец предоставляет заемщику кредит в сумме
Решение № 2-1507/2016 от 11.05.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. КПК «КИФ» и Карпов М.В. – пайщик - заключили договор передачи личных сбережений <.........>, по условиям которого пайщик передал КПК «КИФ» личные сбережения в сумме <.........> руб. на срок <.........> месяцев до ДД.ММ.ГГ., а КПК «КИФ» обязался возвратить
Решение № 2-1524/2016 от 11.05.2016 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: АО «(Данные деперсонифицированы)» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – заемщик) о взыскании задолженности. В обоснование указал, что {Дата} между Банком и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику
Решение № 2-4647/16 от 11.05.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: П.Ю.Г (далее – Заказчик) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ТД «Запчасти и комплектующие» (далее – ООО ТД «<данные изъяты>», Исполнитель) о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор, согласно
Решение № 2-3989/2016 от 10.05.2016 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО6 обратился в Кировский районный суд <адрес> РБ с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании неустойки по договору на проведение работ по ремонту автотранспортного средства. В обосновании указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор
Решение № 2-1719/2016 от 10.05.2016 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО РОСБАНК (прежнее наименование ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к ООО «Сибирия-Н», ООО «Сибирия», Исакову Е.Б., Исаковой С.Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 692 470,08 рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество станок
Решение № 2А-1911/2016 от 06.05.2016 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ершовой В.М. со следующими требованиями:
Решение № 2-3836/2016 от 05.05.2016 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец * обратился в суд с иском к Косорукову Е.В. о взыскании долга по договору купли-продажи в сумме 100 000 руб. 40 коп. – основной долг, 51 473 руб. 15 коп. – неустойка, а также уплаченной истцом при подаче настоящего иска государственной пошлины в размере 4 229 руб. 47 коп.
Решение № 2-3721/16 от 05.05.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и оплаченной государственной пошлины <данные
Решение № 2-3562/2016 от 04.05.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к Захарову Г.А., Миловановой Е.Ю. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2000г. № (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.05.2002г.
Апелляционное определение № 33-8575 от 04.05.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, уточнив исковые требования, просили признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в очной форме <дата>, недействительным в части: по вопросу № 1 повестки дня – по вопросу выбора
Решение № 2-1583/2016 от 04.05.2016 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пивная Столица» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки №-п от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9820 рублей, пени за просрочку возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме
Решение № 2А-3414/2016 от 04.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – ИФНС России по г. Мурманску) обратилась в суд с административным иском к Дьякову С.А. о взыскании налоговых санкций. В обоснование требований указано, что административный ответчик осуществлял предпринимательскую
Решение № 2А-786/2016 от 29.04.2016 Чайковского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чайковскому Пермского края обратилась в суд с административным иском к Рыбинскову Алексею Валерьевичу о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС), на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), указывая, что
Решение № 2А-227/2016 от 29.04.2016 Красноборского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Сумской А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Архангельскому отделению № *** ПАО «Сбербанк России» об оспаривании бездействия органа, наделенного публичными полномочиями. В обоснование административного искового заявления указал, что __.__.______г. он
Решение № 2[1]А-1217/2016 от 29.04.2016 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском о взыскании задолженности, указывая, что Раджабова Е.П. имеет просроченную задолженность более трех лет в размере <данные изъяты> рублей. Налогоплательщику было
Решение № 2-767/2016 от 28.04.2016 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с *** по *** в размере ***.. В обоснование требований истец указал, что Рябининой Т.И.
Решение № 2А-1712/2016 от 28.04.2016 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сыкчину В.А. со следующими требованиями: - взыскать с Сыкчина В.А. за счет его имущества в доход государства транспортный налог за 2014 год в сумме 3 946 руб., пени по транспортному налогу в
Решение № 2-1412/2016 от 28.04.2016 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Банников А.М. обратился в суд с указанным иском к Кузякову Г.И. В обоснование требований указано, что 15.05.2015 он и ответчик заключили договор <...> о предоставлении займа. По условиям договора займа истец обязался предоставить ответчику займ в сумме 250 000 руб. сроком до