ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2-3893/2016 от 09.02.2017 Электростальского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Фомина Л.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Балашовой С.Е. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что <дата> года она передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб. со сроком возврата <дата> года. Ответчик обязалась возвращать
Решение № 2А-5060/2016 от 09.02.2017 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ООО «Абсолют» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «Эксперт Медицина».
Апелляционное определение № 33-897 от 09.02.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: АКБ «ФИО9» (ОАО) (Банк) обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском о взыскании в солидарном порядке с ФИО3 и Н.Д., ФИО1, ООО «ФИО15» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате госпошлины (в дальнейшем определением
Апелляционное определение № 33А-264/2017 от 09.02.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Ивановской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Якимова М.И. недоимки по налогу, уплачиваемому по упрощенной системе налогообложения (далее – УСН), в сумме *****
Решение № 2-1676/2016 от 08.02.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомир ДВ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств в связи с возникновением в автомобиле марки <данные изъяты>, YIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, существенного
Решение № 2А-209/2017 от 08.02.2017 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: 25.07.2016 г. в адрес генерального директора АО «Газпром газораспределение Ярославль» Скорнякова С.Е. прокуратурой Ярославского района Ярославской области внесено Представление № об устранении нарушений законодательства в сфере предоставления коммунальной услуги по газоснабжению (далее
Решение № 2-101/2017 от 08.02.2017 Ржевского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : В суд обратился Агаджанян Р.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Авиационное Литье" (ООО "НПЦ "АвиаЛит") о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по
Апелляционное определение № 33-790/2017 от 08.02.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: представитель общества с ограниченной ответственностью ООО «Мой юрист» (далее - ООО «Мой юрист») по доверенности Шкода В.П. обратился 07.10.2016 в суд с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве.
Решение № 2-1040/2016 от 08.02.2017 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Смелик М.П. обратился к ООО «Северная компания» с иском о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого истец принимает участие в финансировании строительства в
Апелляционное определение № 33-1228/2017 от 07.02.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Представитель ответчика Зимогляда А.С. - Потанин С.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от
Решение № 2А-289/2017 от 07.02.2017 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с административным иском к Унитарной Автономной некоммерческой организации «Сопровождение замещающих семей и детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико–социальной помощи «Право на семью»
Решение № 2-377/2017 от 07.02.2017 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Щеваров С.Г. обратился в суд с иском к Захаровой С.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, и к Администрации Миасского городского округа о признании за ним в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по
Апелляционное определение № 33-1318/2017 от 07.02.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился в суд с заявлением об отмене решения Сургутского городского суда от (дата) по иску (ФИО)1 к ООО «Сургутгазпром» об отмене наложенных взысканий и взыскании недополученной заработной платы по апелляционной жалобе ООО «Сургутгазпром» на решение мирового судьи судебного
Решение № 2-358/2017 от 07.02.2017 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском о взыскании с Бурдина С.С. задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-109/2017 от 07.02.2017 Торжокского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Андреев Д.Г. обратился в суд с административным иском и просит признать незаконным и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области № о привлечении Андреева Даниила Георгиевича к ответственности за налоговое правонарушение,
Решение № 2-711/2017 от 07.02.2017 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился с иском к ответчице о взыскании задолженности по договору участия в долевого строительстве многоквартирного дома и судебных расходов. В обоснование требований указал, что ответчица допустила просрочку исполнения обязательства по оплате цены договора, права по которому
Апелляционное определение № 33-3272/2016 от 06.02.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ООО «УренгойКамазСервис» обратилось в суд с иском к Ш.1, Ч., А.1, Г., П., Т., К.1, ООО «Бастион» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Апелляционное определение № 33-309/2017 от 06.02.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ Государственного учреждения – Севастопольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд) в выплате компенсации за приобретенное техническое средство
Решение № 2-529/2017 от 02.02.2017 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на то, что:
Решение № 2-301/2017 от 02.02.2017 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 12 февраля 2015 года по 30 сентября 2016 года в размере 96218 рублей 54 копейки, пени в размере 16261 рубль 33 копейки, убытков в размере 1385 рублей 06 копеек, судебных
Решение № 2-13717/2016 от 02.02.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Бердюгин Н.А. обратился в суд с иском к ООО «»ответчик» и просит: Расторгнуть Контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между Бердюгиным Н.А. и ООО «ответчик» об оказании возмездных фитнес-услуг. Взыскать с ответчика сумму стоимости оплаченного Контракта в размере 20 425 руб., расходы по
Решение № 2-287/2016 от 02.02.2017 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Тен С.С. - собственник земельного участка по адресу: <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями к Мирошниченко Ф.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО16, ФИО17, ФИО18, о сносе выгребной ямы.
Определение № 2-699/17 от 02.02.2017 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Гриф С. В. обратился в суд с иском к Василевской И. В. о взыскании суммы, процентов, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами, был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику 300 000 руб., а Заемщик обязалась возвратить
Апелляционное определение № 33-2088/2017 от 02.02.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: заочным решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 29.06.2015 иск Прокопьева ( / / )11 удовлетворен частично: с Вотевой ( / / )12 в пользу истца взыскана сумма займа ...... неустойка – ...., в возмещение расходов по оплате госпошлины - ...., расходов по оплате услуг
Решение № 2-1201/2017 от 01.02.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: АО «БМ-Банк» обратилось в суд с иском к Потапову П. И., Потаповой Т. Ф., Вепринцевой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителей.