ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1370/2017 от 22.02.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Регион», ООО «Тракт», ООО «Управляющая компания «Приоритет», ООО «РегионСтрой», Бачурину Д.В., Овсянникову Д.М., Рощину Р.Н., Будкову А.И., Вершинину Д.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на
Решение № 2-642/17 от 22.02.2017 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Х. по месту нахождения его представительства в Санкт-Петербурге, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит с ответчиком в трудовых отношениях, придя на работу ДД.ММ.ГГГГ, обнаружила, что вход в офис по неизвестным ей причинам закрыт, ДД.ММ.ГГГГ вручила
Решение № 2-1399/2017 от 22.02.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Печерицкий Д.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДекоРум» (далее – ООО «ДекоРум») о о защите прав потребителя, признании договора расторгнутым, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании пени за просрочку поставки товара. В
Решение № 2А-5995/16 от 22.02.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установила: Генеральный директор ООО «Северинвест» (далее- Общество) Габибова ФИО11. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным с момента принятия и отмене представления от <дата>№ заместителя прокурора г.Костромы, вынесенное в отношении Габибовой ФИО12. об устранении
Решение № 2А-1190/2017 от 22.02.2017 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с административным иском к автономной некоммерческой организации «Центр правовой экспертизы» о ликвидации.
Апелляционное определение № 33-1488/2017 от 21.02.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Купарев А.М. обратился в суд с иском к ООО «Медицинский центр «СИКЮ», в котором указал, что между ним и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которому он был принят на должность врача выездной бригады неотложной медицинской помощи. Трудовой договор удерживается ответчиком.
Апелляционное определение № 33-3882/2017 от 21.02.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА Губина К.А. обратилась к ООО «НОРД» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, судебных расходов за составление доверенности в
Решение № 2-14/17 от 21.02.2017 Давлекановского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» обратилось в суд с иском к Панченко А.Н., Гарееву А.А., Сафиной Г.Т. о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Панченко А.Н. был заключен договор
Решение № 2-145/2017 от 21.02.2017 Рамонского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец - АО «БИНБАНК Столица» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику Литвинову А.С., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «БИНБАНК Столица» (АО «Европлан Банк») и Литвинов А.С. заключили кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на
Апелляционное определение № 33-1849/2017 от 21.02.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о понуждении к исполнению договора оказания услуг по подаче газа, в обосновании своих требований указал следующее. ФИО1, проживает в собственном доме, расположенном по адресу: <адрес> Данный дом отапливается
Решение № 2-4632/2016 от 20.02.2017 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Канавинского района г.Н.Новгорода, действующий в защиту интересов Сурнина А.П. обратился в суд с иском к ООО «Актив», указывая, что Прокуратурой Канавинского района г.Н.Новгорода проведена проверка исполнения трудового законодательства по обращению Сурнина А.П. В ходе
Апелляционное определение № 33-1127/2017 от 20.02.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: М. Т.Н. обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению «<данные изъяты>» (далее – ФКУ «<данные изъяты>») об установлении факта профессионального заболевания, возложении обязанности провести расследование обстоятельств причин возникновения у работника
Решение № 2-4631/2016 от 20.02.2017 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Канавинского района г.Н.Новгорода, действующий в защиту интересов Багрецова С.В. обратился в суд с иском к ООО «Актив», указывая, что прокуратурой Канавинского района г.Н.Новгорода проведена проверка исполнения трудового законодательства по обращению Багрецова С.В. В
Решение № А-467/17 от 17.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по <Адрес>, Управление ФНС по <Адрес> об оспаривании действий, решения от ДД.ММ.ГГГГ№ о признании не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы ФИО1 действия должностных лиц
Решение № 2-144/2017 от 17.02.2017 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Рамзаев Д.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «Большая Садовая 94» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Большая Садовая 94» от 18 февраля 2016 года.
Решение № 2-190/2017 от 16.02.2017 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Прокурор г. Кандалакши обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Дом Романовых» (далее по тексту ООО «АБ «Дом Романовых») в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации о возложении обязанности на ответчика, как на страхователя,
Решение № 2-678/17 от 16.02.2017 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истец- ООО « <...>» обратился в суд с иском к Маринец М.М, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по перемещению и хранению задержанного автомобиля марки Хонда Цивик, государственный регистрационный знак <номер> за период с <дата>г по <дата>г в
Решение № 2-240/ от 16.02.2017 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Первоначальнов суд обратился Коломенский городской комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации городского округа <адрес> к ответчику Юсовой Г.И. с иском о взыскании задолженности по арендной плате в общем размере 347574 рублей 18 копеек, в том
Решение № 2-1523/2017 от 16.02.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в ФИО5 с данным иском к Федоровичу В.Ю., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО1 железные дороги» и ФИО2 заключен ученический договор №. В соответствии с п. 1.1. ученического договора, договор заключен на профессиональное обучение Ученика с целью приобретения им
Решение № 2-3989/2016 от 15.02.2017 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края обратилась в суд с иском к Харьковскому В.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение – квартиру № в многоквартирном доме № по <адрес>, для проведения Инспекцией государственного жилищного
Апелляционное определение № 33-1234/2017 от 15.02.2017 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Кравченко Т.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Куйбышевского районного суда г. Омска от <...>, вступившего в законную силу <...>, которым удовлетворены исковые требования ООО «Лизинговая компания «Ариадна» к Кравченко Т.Н. о взыскании задолженности
Апелляционное определение № 33-1597/17 от 15.02.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Скулкин С.А. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что между ним и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор Дата изъята , на сумму 1 014 500 руб. сроком до Дата изъята с уплатой 20,6 % годовых. Кредитным договором предусмотрены положения, которые позволяют
Решение № 2-1264/2017 от 15.02.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: АО «БМ-Банк» обратился в суд с иском к ответчику к Потапову П.И., Потаповой Т.Ф., Вепринцевой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 25.04.2014г. между АО «БМ-Банк» (ранее ОАО «Банк Москвы» решением единственного акционера Банка
Решение № 2-517/2017 от 14.02.2017 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Черкасова Нина Александровна обратилась в суд с иском к ООО «Успех» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи № ###. Предметом договора является передача ответчиком истцу в собственность
Решение № 2-384/17 от 14.02.2017 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Скворцов И.Н. в лице представителя Гофланд В.В. обратился в суд с иском, требуя признать право собственности на оборудование по устройству полиуретановых покрытий, а именно: автоматизированный укладчик, распылитель резиновой крошки, два смесителя.