Установил: Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 78595 рублей 52 копейки, в том числе: по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2019 год в сумме
у с т а н о в и л : административный истец обратился в суд с названным административным иском, ссылаясь на то, что Региональная общественная организация «Сообщество центров молодежного инновационного творчества Республики Башкортостан» (далее – общественное объединение) зарегистрирован Управлением
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калачеевского района Воронежской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц просил суд признать удостоверение комиссии по трудовым спорам ООО «ХОЛОД» от 07.04.2021 №6 о выплате в пользу ФИО1 заработной платы за период с 23.04.2020 по 01.12.2020 в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с административным иском к Управлению МВД России по г. Самаре, в котором с учетом уточнений просит суд признать незаконным бездействие Управления МВД России по г.Самаре, выразившееся в не перечислении на текущий (расчетный)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 29 412,3 рублей, материальный ущерб в размере 12 707,22 рублей, расходы по эвакуации в размере в размере 2 000 рублей, штрафную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договорам в общем размере 83 867 руб., неустойку в размере 83 867 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 555 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости: нежилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>;
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ПАО Сбербанк и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №... в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФГБУ ВО «МГТУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, отказано в полном объеме.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности освободить земельный участок придомовой территории, обязать демонтировать нестационарный торговый объект « расположенный на придомовой территории по адресу: ХМАО-Югра, , поскольку п. 8 протокола внеочередного собрания
установил: Представитель <адрес> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом принятых изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, обязать ответчика вернуть оригиналы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее по тексту – ООО «УК «ДЕЗ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 14.08.2020 г. между сторонами заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 217 786,29 руб. на 60 месяцев под 10,9% годовых за пользование с ежемесячным погашением аннуитетными
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на те обстоятельства, что 13.08.2018 года между ПАО «Банк
установила: ФИО3 обратился в Куйбышевский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «ТРЕСТ» о переводе прав и обязанностей покупателя, прекращении права собственности.
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Костромы, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд к ООО «Олакс Кидс» с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой на основании коллективного обращения работников ООО «Олакс Кидс» проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в части оплаты
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 был зарегистрирована и состоит на учете Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области в качестве индивидуального предпринимателя с 10.09.2004. ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП РФ по Челябинской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, тер.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» стоимость безучётно потреблённой электроэнергии в размере 274261,62 рублей, а также 5942,62рублей — госпошлины.Всего по
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилыми помещением в коммунальной квартире, указывая, что в квартире, расположенной по адресу: <...> – летия Победы, *** связи со смертью собственника ФИО6 комната *.
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, признании незаконным расторжение договора ОСАГО, взыскании денежных средств.
установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №924-33684584-810/11ф от 25.11.2021 в размере 118271,05 руб., в том числе, 26583,69 руб. – сумма основного долга, 79187,36 руб. – проценты, 12 500 руб. – штрафные
установила: истец ФИО1 обратилась с иском к ООО «Строитель» о расторжении договора строительного подряда, взыскании части уплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республика Алтай (далее МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республика Алтай), Управлению Федеральной службы судебных приставов
