ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2-875/2022 от 07.04.2022 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крит-1» (Владелец склада) и ФИО2 (Поклажедатель) заключен договор на оказание услуг временного хранения под таможенным контролем №. Предметом заключенного Договора в
Решение № 2-1435/202207АП от 07.04.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Гатчинский городской прокуратур обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, просит обязать ООО «Гранд» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по противодействию коррупции в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона № 273-ФЗ, а
Апелляционное определение № 33-1597/2022 от 07.04.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 26.06.1993 истец заключил договор №№ с АООТ ЧИФ «Осколинвест», на основании которого приобрел 6 акций на сумму <данные изъяты> руб. ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. и компенсацию морального
Решение № 2-1562/2022 от 07.04.2022 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: АО «Центр технологии судостроения и судоремонта» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать задолженность по договору займа № 27 от 15 октября 2015 года, заключенному между обществом и ответчиком, в размере 298 333 рубля 61 копейку, а также неустойку в сумме 44 569
Определение № 88-7806/2022 от 07.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Удмуртской Республике, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального стимулирования за период с 1 января 2021 года по 2 апреля 2021 года в размере 52045,96 руб., компенсацию морального вреда в
Решение № А-1095/2022 от 07.04.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: 11.01.2022г. в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление Управления ФНС России по КБР к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц - недоимка за 2018 год составляет 700 руб., пеня за 2018 год 9,55; транспортного налога с физических лиц - недоимка
Апелляционное определение № 2-3325/2021 от 07.04.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ГАУК СО «Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В.Г. Белинского» (далее по тексту Библиотека) в защиту трудовых прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
Решение № 2А-591/2022 от 07.04.2022 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Падунского ОСП г.Братска УФССП России по Иркутской области ФИО4, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, в котором просит признать постановление о наложении
Решение № 2-1511/2022 от 07.04.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ООО «Облачный ритеил плюс» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании 105 506 руб., в том числе: задолженности за тариф в размере 24 700 руб.., пени на тариф в размере 28 538 руб.., задолженности за оборудование в размере 10 900 руб., пени на оборудование в размере 20
Решение № 2-805/2022 от 07.04.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (в лице Северо-Кавказского филиала АО «ФПК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании производственных затрат по обучению, указывая, что 15.02.2021г. между Пассажирским вагонным депо Минеральные Воды - структурное подразделение
Апелляционное определение № 33-2014/2022 от 06.04.2022 Омского областного суда (Омская область)
установил: ООО УК «Домовой комитет» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-4547/2019.
Решение № 920002-01-2021-007413-75П от 06.04.2022 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: В декабре 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: город Севастополь, <адрес>.
Решение № 7П-320/2022 от 06.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела, начальника Отделения ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск № 18810024200001564578 от 26 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 2-1527/2022 от 06.04.2022 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО4 о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом и дачи согласия на заключение договоров ресурсоснабжения.
Определение № 88-8620/2022 от 06.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ответчик, ФИО8, обратился в суд с заявлением о взыскании расходов, понесенных в ходе рассмотрения гражданского дела № по иску ФИО2 к ФИО8 о взыскании долга по договору займа.
Апелляционное определение № 33А-10765/2022 от 06.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : решением Раменского городского суда Московской области от 14 мая 2021 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о признании незаконным решения администрации Раменского городского округа от 16 октября 2020 г. № Р001-0347900958-38682195 об
Решение № 2А-531/2022 от 06.04.2022 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Пленкиной М.Ф. задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в
Решение № 2-289/2022 от 06.04.2022 Камызякского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, 01 сентября 2020 года между сторонами был заключен договор оказания услуг. Предметом договора является выполнение работ по отсыпке, выравниванию поверхности части земельного участка на подъездных путях к объекту, имеющему
Решение № 2-1560/2022 от 06.04.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №<номер> от <дата>.
Определение № 2-807/2021 от 06.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа» (далее также ОМС «КУИ», истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № 205 от 01.01.2008 в размере 103
Определение № 2-6530/19 от 06.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПК «Красногорское РАЙПО» о признании недействительными решений общего собрания пайщиков, мотивируя тем, что является пайщиком потребительского кооператива, и на собрании от 31 мая 2019 г. ей стало известно, что 5 декабря 2018 г. состоялось собрание
Решение № 2-146/2022 от 06.04.2022 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания г. Облучье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является нанимателем (собственником) жилого помещения по адресу: . Судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 2-3868/2021 от 06.04.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Кроль Е.Ю. обратилась с иском к нотариусу ФИО1 о признании недействительной и не подлежащей исполнению исполнительной надписи, указав, что 14.05.2021 г. совершена исполнительная надпись № <...> о взыскании с неё задолженности в пользу ПАО «Квант Мобайл Банк» по договору
Решение № 2-284/2022 от 05.04.2022 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калачеевского района Воронежской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц просил суд признать удостоверение комиссии по трудовым спорам ООО «ХОЛОД» от 07.04.2021 №6 о выплате в пользу ФИО1 заработной платы за период с 23.04.2020 по 01.12.2020 в
Решение № 2А-2531/2022 от 05.04.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : административный истец обратился в суд с названным административным иском, ссылаясь на то, что Региональная общественная организация «Сообщество центров молодежного инновационного творчества Республики Башкортостан» (далее – общественное объединение) зарегистрирован Управлением