установила: ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ИП ФИО3, администрации муниципального образования «город Киров» указав, что являются собственниками квартиры № многоквартирном жилом доме <адрес> Администрацией муниципального образования «город Киров» <дата> ИП ФИО3 были выданы разрешения №
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4, ФИО1 и ФИО2 недействительным, признать недействительным договор купли-продажи <адрес> в <адрес> заключенного между ФИО2
установила: местная администрация муниципального образования Горбунковское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (далее – администрация МО Горбунковское сельское поселение) обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области
У С Т А Н О В И Л: ООО "Альтаир-Агро" обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к ИП Орешкину В.А., Скачковой Н.В. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на транспортное средство, взыскании процентов за
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Стар лэнд», ООО «Модный дом», ООО «Ивпроминвест». ООО «Р-строй», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии.
У С Т А Н О В И Л А: Управление социальной защиты населения в Октябрьском районе г.Ижевска (далее по тексту – УСЗН в Октябрьском районе г. Ижевска, Управление) обратилось в суд в интересах К.Л.В. с иском к П.В.П., С.В.И. и М.Д.В. о признании сделок недействительными (ничтожными), применении
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, расположенное по адресу: <...>. Исковые требования мотивированы тем, что <Дата> между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа <№>-<Дата>, в соответствии с которым
у с т а н о в и л а: Индивидуальный предприниматель ФИО23 крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о признании недействительными договоров дарения, заключенных с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ТСЖ «Пушанина-46», указав в его обоснование, что ответчик незаконно заключал договоры возмездного оказания услуг с некто ФИО2 От имени ТСЖ «Пушанина-46» заключение договоров осуществлял и осуществляет нелегитимный председатель правления ТСЖ
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Б.В.С. по тем основаниям, что в <Дата обезличена> он в Интернете увидел объявление агентства «<Данные изъяты>» о продаже дома с участком стоимостью <Номер обезличен>. Осмотрев участок и дом совместно с агентом по недвижимости, они с женой решили, что
установил: ФИО5 ФИО37, ФИО6 ФИО38 обратились в Аткарский городской суд Саратовской области с иском к ФИО7 ФИО39, ФИО5 ФИО40, ФИО5 ФИО41 о признании сделки недействительной на 2/3 доли нежилого помещения и выделе доли должника в общем имуществе супругов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Темрюкский райсуд с исковым заявлением к ФИО2 о признании действительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Р на земельный участок по адресу: <адрес> «а», с кадастровым номером № площадью 800 кв.м, признании недействительным договора
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение Администрация Парабельского района (далее – МКУ Администрация Парабельского района) обратилась в Парабельский районный суд Томской области с иском к ФИО4 о признании договора купли-продажи земельного участка от "дата скрыта", общей площадью по
установила: Открытое акционерное общество «Синтез-Каучук» (далее – ОАО «Синтез-Каучук») обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО3 ... и Закрытому акционерному обществу «Контакс» (далее – ЗАО «Контакс») о признании недействительным договора участия в долевом строительстве от 05.03.2014г. №
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ____, недействительным в силу притворности. В обоснование своих требований указал, что договор является притворной сделкой, заключен для вида, с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Социнвестбанк» о признании договора поручительства недействительным, на том основании, что в конце октября 2014г. обнаружила, что с ее пенсии производятся удержания. В Управлении Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> пояснили, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ответчик, будучи членом правления ГСК «<данные изъяты>» 17.12.2014 года продал истцу машиноместо № в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, по цене <данные изъяты>, а
У С Т А Н О В И Л А: Киржанов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Шупляк Н.А., ООО «Агрофирма «Колос» о признании сделки, заключенной между ответчиками недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании спорных долей из незаконного владения ООО «Агрофирма
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО11, ФИО13 о признании недействительными договоров купли-продажи и дарения, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что истец, нуждаясь в денежных средствах, в ноябре 2009г. обратился к ФИО11 по вопросу займа, ФИО11 заявил о
У С Т А Н О В И Л: <//> между ООО «Медфармсервис-Т» и «Банк Интеза» (ЗАО) заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по которому «Банк Интеза» (ЗАО) предоставил ООО «Медфармсервис Т» кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под проценты в размере ставки
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградского отделения» № 8588 обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Гелиос», ООО «ГЦ Тулз», Черевко Л.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Риэлти» о признании недействительными заключенных между ними договора на оказание услуг по бронированию и акта сдачи-приемки оказанных услуг.
УСТАНОВИЛ: ФИО15 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать сделку купли-продажи арестованного имущества ФИО15, <адрес>, организованную и проведенную ДД.ММ.ГГГГ между ТУ Управления агентства по Управлению Государственным имуществом в КК в лице поверенного ТУ Росимущества
У С Т А Н О В И Л: Администрация МР «Кизилюртовский район» обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 и Кизилюртовскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по РД о признании недействительными: договора купли-продажи и передаточного акта квартиры
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Пуровский районный суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов серии 89 АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) (далее – Соглашение) на содержание ребенка ФИО6,
