УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком заключен договор займа "дата" на сумму <данные изъяты> ежемесячно, изначально срок погашения установлен на шесть месяцев до "дата", в дальнейшем срок продлен
установила: Прокурор Березовского района в интересах муниципального образования городское поселение Березово обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ к ФИО1, действующему за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным и прекращении права собственности,
у с т а н о в и л а: Прокурор города Элисты Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах муниципального образования г. Элисты к Администрации г. Элисты, Четыревой Б.Л., Джимбееву М.А. о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, выдвигая следующие исковые требования: Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность в размере: <данные изъяты> копейки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости. В обоснование иска указал, что являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № площадью 1450 кв.м., категория земель: земли
УСТАНОВИЛ: ФИО, в лице своего представителя ФИО7 обратился в суд с требованиями к ФИО8, ФИО1, в лице законного представителя ФИО8, ФИО2, ФИО3, третьим лицам ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Дивногорске, органу опеки и попечительства отдела образования администрации г. Дивногорска о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО4 о признании сделок дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок и об отмене договора дарения. В исковом заявлении указала, что 13.08.2010 она (даритель) и ее сын ФИО1 (одаряемый) заключили договор дарения
У С Т А Н О В И Л: ООО «РеД» обратилось в суд с иском к ООО «Камкомбанк», ФИО2 о признании недействительным договора об потеке и ограничения (обременения) права на недвижимое имущество.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительными договоров купли-продажи и истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, в обоснование требований которого указало следующее. 08.10.2014 между
УСТАНОВИЛ: ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ФИО3 и истцом был заключен кредитный договор {Номер изъят}. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ФИО3 кредит
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании сделок, соглашения (договора) об отступном недействительными и применении последствий недействительности сделок, возвратить стороны в первоначальное положение.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 А.А. обратился в суд с иском о признании недействительным договора дарения 52/1000 в праве собственности на земельный участок и 52/1000 в праве собственности на жилой дом, расположенных по адресу: г.Уфа, <адрес>.
у с т а н о в и л: ПВВ, ПТВ предъявили иск к ТВВ о расторжении договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, взыскания расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов связанных с оказанием юридических услуг в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в Славянский городской суд Краснодарского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Цементная транспортная компания» (далее «ЦТК»), Темрюкскому отделению открытого акционерного общества «Сбербанк России» Юго-Западного банка <...> (далее СБ РФ) о
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, открытому акционерному обществу «Орелкиносервис», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании договора залога недвижимого имущества (ипотеки) недействительным, и применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 13.02.15. заключил с ответчиком договор купли-продажи земельного участка с жилым домом. В
установила: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее по тексту – ООО «Прогресс») о взыскании долга по договорам займа и договорам перевода долга. В обоснование требований указал, что <...> между
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным договора замены стороны в обязательстве, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района города Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного государству.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просил взыскать с последнего в свою пользу просроченную задолженность по договору купли-продажи в размере 1680000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77031 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной
у с т а н о в и л а: ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, действующей от имени и в интересах малолетней дочери ФИО1, и ФИО5 был заключен договор дарения транспортного средства
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «КЕДР» и ООО «Абсолют» заключен кредитный договор №-к, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 375000 долларов США, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ между ОАО КБ «ФорБанк» и ФИО4 заключен кредитный договор ***, в обеспечение обязательств по которому передана в залог квартира. Права залогодержателя на получение исполнения по кредитному договору и право залога удостоверены закладной, переданной кредитором ООО «Межрегиональное
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с иском к администрации города Ульяновска, ФИО1, Комитету по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «Оптима Трейд» о признании частично недействительным на основании ст. 166,167,168 ГК РФ договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных
