УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Пуровский районный суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов серии 89 АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) (далее – Соглашение) на содержание ребенка ФИО6,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Риэлти» о признании недействительными заключенных между ними договора на оказание услуг по бронированию и акта сдачи-приемки оказанных услуг.
У С Т А Н О В И Л: Администрация МР «Кизилюртовский район» обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 и Кизилюртовскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по РД о признании недействительными: договора купли-продажи и передаточного акта квартиры
УСТАНОВИЛ: ФИО15 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать сделку купли-продажи арестованного имущества ФИО15, <адрес>, организованную и проведенную ДД.ММ.ГГГГ между ТУ Управления агентства по Управлению Государственным имуществом в КК в лице поверенного ТУ Росимущества
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Региональные электрические сети» о защите прав потребителя. В обоснование иска сослалась на то, что между ней и АО «Региональные электрические сети» был заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от «12»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12 августа 2013 года между ФИО2 в качестве заказчика и ООО «Терем» в качестве подрядчика был заключён договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома на участке ответчицы. 11 ноября 2013 года к договору
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилось в суд с иском к ОАО «Газпромбанк» о признании недействительным договора поручительства № от dd/mm/yy. Требования обоснованы ст.ст. 178, п.1 ст. 179, п.2 ст. 181 ГК РФ и мотивированы тем, что истец по просьбе своего знакомого С1, оформлявшего кредит в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ультрамарин» (№), Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой век» (ИНН №, ОГРН № и ФИО3 о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений МТК «Атриум», расположенного по
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Банк УралСиб» в лице филиала в г. Саратове о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи закладных, прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Калининского района Санкт-Петербурга обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО1 и СПБ ГКУ Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга о признании договора социального найма ничтожным, применении последствий
установила: Истец Р.Г. обратилась в суд с иском к А.М. и В.А. о признании недействительной совершенной между ответчиками сделки – договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с жилым домом общей площадью <данные
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просила признать недействительным договор уступки права владения и пользования земельным участком № площадью 502 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Автомобилист», привести стороны в первоначальное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Карьер Строй Материалы» и администрации Тамбовского района о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Впоследствии он свои
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО обратился в суд с иском к ФИО о признании сделки недействительной, возврате суммы, восстановлении записи в ЕГРП, указав, что (дата) между ним (покупатель) и ФИО (продавец) и был заключен Договор купли-продажи объекта недвижимости, в соответствии с условиями
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по расписке. Просит суд признать расписку от ..... договором купли-продажи торгового оборудования, товара и депозита, заключенного между ФИО1 и ФИО2, ФИО3; признать долг в сумме 200 000 рублей долговыми
Установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Орска от 23.07.2013 г. удовлетворены его исковые требования к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества. Решением суда нежилое
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО6 обратилась(ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к ФИО4(собственнику квартиры), Публичному акционерному обществу «Сбербанк России»(залогодержателю квартиры) об истребовании имущества(квартиры) из чужого незаконного владения, признании договора ипотеки недействительным, ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, просит взыскать с ответчика сумму долга образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из которой: <данные изъяты> руб.
у с т а н о в и л а: Куклин Ю.И. обратился в суд с иском к администрации г. Владивостока о предоставлении жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что на основании постановления администрации г.Владивостока № от 08.01.2003 по договору социального найма Б.Т.А. и членам ее семьи
установил: Истец ОАО Банк «Открытие» обратился в суд с иском к ООО «Строй групп», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй групп» и ОАО Банк «Открытие»
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, ФИО3 о признании недействительными аукциона от 27 октября 2014 года по продаже права на заключение договора аренды земельного участка площадью 749 кв.м. с кадастровым номером №
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора недействительным в силу ничтожности на основании ст. 168 ГК РФ. Суд вынес вышеуказанное определение об отказе в принятии искового заявления, указывая на то, что истец не является стороной оспариваемой сделки,
УСТАНОВИЛ: СИН обратилась в суд с вышеуказанным иском к ННС и ГДА, в котором указала, что является дочерью БНФ, фактически принявшего после смерти ее бабушки БАЯ наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком заключен договор займа "дата" на сумму <данные изъяты> ежемесячно, изначально срок погашения установлен на шесть месяцев до "дата", в дальнейшем срок продлен
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ФорсажИнвест», ИП ФИО7 о признании недействительными договоров комиссии, договоров купли-продажи автомобилей, применении последствия недействительности сделок, возврате автотранспортных средств.
