УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ между ОАО КБ «ФорБанк» и ФИО4 заключен кредитный договор ***, в обеспечение обязательств по которому передана в залог квартира. Права залогодержателя на получение исполнения по кредитному договору и право залога удостоверены закладной, переданной кредитором ООО «Межрегиональное
установил: истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд к ФИО3, ФИО4 о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными. В обоснование иска указано, что ..... истцы ФИО2 и ФИО1 на личные сбережения и заемные денежные средства приобрели жилое помещение – ..... (далее по тексту – спорная квартира).
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «Оптима Трейд» о признании частично недействительным на основании ст. 166,167,168 ГК РФ договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных
УСТАНОВИЛ: НРЯ обратился в суд с исковым заявлением к ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» о защите прав потребителя, по тем основаниям, что между истцом и ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» был заключен кредитный договор №/к22-11 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 110 000 рублей сроком на 36 месяцев. В порядке
у с т а н о в и л: Истец ООО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Ч.М.С. обратился в суд с иском к К.Н.П., М.Т.Н., 3-е лицо: М.С.В., ЗАО «<данные изъяты>» о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки, указывая, что (Дата
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о признании недействительным договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование иска следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к НПФ «Волгоград АСКО-Фонд», НП «ОВС Союза предпринимателей», временной администрации НПФ «Волгоград АСКО-Фонд», ФИО3, ФИО4, Макарову С.В. о признании соглашения о передаче встроенного нежилого помещения недействительным, отмене государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ОАО Национальный Б. «ТРАСТ» о признании недействительными кредитного договора \ от \ и договора \, указывая на то, что в \ года в её адрес поступила судбная повестка, из которой она узнала, что в производстве Вачского районного суда
УСТАНОВИЛ: Истец просит признать недействительными заключенные между истцом и ответчицей договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчицы в пользу истца <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.; а также прекратить право
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения 1/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности сделки, восстановлении его права собственности на указанное имущество и
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» о признании недействительными пунктов 1.4.2, 2.1, 4.1.1 кредитного договора в части исполнения обязательств по договору страхования, пунктов 4.1.7, 4.1.8, дата, 5.5, 6.5 кредитного договора №... от дата,
УСТАНОВИЛА: Прокурор Эвенкийского района обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2, о расторжении муниципального контракта № от <дата>, и взыскании с ФИО1 в пользу Красноярского края в лице Министерства образования и науки Красноярского края денежной суммы в размере <данные
УСТАНОВИЛА: АО «Байкальская топливная энергетическая компания» (далее – АО «БАЙТЭК», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ - банк), мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был подписан кредитный договор №, в соответствии с которым был предложен
УСТАНОВИЛ: Ч.В.Б. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права собственности он является собственником квартиры по адресу: адрес, 9-ый этаж, адрес. На 10-ом техническом этаже по адресу адрес, над его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор уступки прав (требований) № 5 от 19.12.2014 заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство по взысканию долгов «Стратилат» в части уступаемых прав требования по кредитному договору № в
У С Т А Н О В И Л: Подбельский А.В. обратился с иском к Барсикяну С.З. о признании п.п. 2, 3 договора займа от 30 января 2012 года недействительными и взыскании долга по договорам займа.
У С Т А Н О В И Л: 21.09.2010 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о понуждении к заключению договора купли-продажи, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Калужская область,
установила: ХФХ обратился в суд с требованием к администрации городского округа адрес о признании государственного акта на право владения постоянного пользования землей от дата №РБ-№..., выданного ЧРМ на объект недвижимости: земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
установил: С. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора дарения доли жилого дома, поврежденного пожаром, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между С. и М., признании недействительным договора дарения доли указанного жилого дома, заключенного между
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к колхозу «Рынковский» о взыскании денежных средств по договору займа в размере <...> руб., пени в размере <...> руб., расходов по оплате госпошлины в сумме <...> руб. 25 коп. В обоснование иска указал, что <...> между ним и
У С Т А Н О В И Л: В Новопокровский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 обратилась ФИО1, в котором просила признать мнимую сделку недействительной (ничтожной) и применить последствия её недействительности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к административному ответчику - Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконными действия (бездействий) департамента муниципальной собственности и городских земель
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о признании сделки притворной (ничтожной), указывая на то, что он, (ФИО4), проживает в городе ... имеет в собственности индивидуальные жилые дома, расположенные по адресам: ..., занимается народным целительством. При осуществлении этой
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ФГКУ Управление вневедомственной охраны управления МВД РФ по <адрес> о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, в обоснование требований указал, что <адрес> в <адрес> находится в долевой собственности. Он не давал
