УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком», ФИО2, указав, что <...> она была принята телеграфистом 3 класса в коммутаторный цех Омской телеграфно-телефонной станции, работает у ответчика до настоящего времени. В связи с трудовыми отношениями с ответчиком ей было
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Арзамаса о признании права собственности, в соответствии с которым просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что <дата> ей на основании
установил: Межрегиональная общественная организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах ФИО1 считая, что ответчиком, права ФИО1 как потребителя были нарушены, обратилась с иском в суд о признании действий ответчика по удержанию платы за страхование незаконными, взыскании с ответчика
установила: Истец ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) 30 апреля 2015г. обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что 1 февраля 2013г. между ним и ООО «Экспресс» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (далее - кредитный договор). Условиями данного
УСТАНОВИЛ: ПромТрансБанк (Общества с ограниченной ответственностью) обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о признании договора дарения недействительным и взыскании судебных расходов ссылаясь на то, что решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования Банка: с
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику АО «Россельхозбанк» о признании недействительным п. 4.5 договоров ###, ###, ### поручительства физического лица от **.**.****, заключенных между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 , ФИО2, ФИО3 .
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании недействительными договоров дарения. В обоснование иска указано, что 20.08.2004 истцом был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома по .... ... было оформлено право собственности на указанную квартиру. С
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юмакс-юг Центр», ФИО3 о признании недействительными результатов торгов в форме публичного предложения по продаже единым лотом обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «ЮМАКС - ЮГ - ЦЕНТР» в количестве 19 226 862 штук, на сумму 19 226 862 рублей,
УСТАНОВИЛ: Глава администрации <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что между ответчиками ДД.ММ.ГГГГ заключены два договора аренды земельного участка № №,№
УСТАНОВИЛ: А.О.В. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что между ее сыном *** лет и ответчиком дата была совершена сделка купли-продажи телефона «Lenovo A6000», стоимостью *** руб. Сделка была совершена без ее ведома и согласия. Неоднократные попвытки урегулировать ситуацию
УСТАНОВИЛ: <адрес>, в интересах Верхнебуреинского муниципального района, обратился к ответчикам с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что проведена проверка соблюдения требований гражданского законодательства, законодательства «О несостоятельности (банкротстве)» должностными лицами ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Тобольска о признании недействительными договора передачи жилого помещения по адресу: <адрес>, кв. 6 в муниципальную собственность муниципального образования город Тобольск от ДД.ММ.ГГГГ и договора социального найма
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «ЛСР. Недвижимость-Урал» о признании дополнительного соглашения к договору долевого участия в строительстве ничтожным, а договора долевого участия в строительстве расторгнутым, взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере (...)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что по условиям заключенных между сторонами 18.05.2015 г. договоров купли-продажи истец передала ответчику транспортные средства: трактор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> и
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 уточняя исковые требования, просит применить последствия недействительности договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 и ФИО9 в виде обязанности каждой из сторон возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «УРАЛСИБ» о признании условий кредитного договора недействительными, в обоснование исковых требований указывая, что между истцом и ответчиком < дд.мм.гггг > заключен кредитный договор < № > на сумму < данные изъяты > сроком до 28
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании сделки по отчуждению недвижимого имущества – имущественного комплекса «Телятник», расположенного <адрес>, недействительной, как нарушающей требования закона и мнимой. Применить последствия недействительности
УСТАНОВИЛ: ООО «Модус Строй» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указало, что ООО «Модус Строй» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области в рамках дела № А60-26967/2014 с исковым заявлением о взыскании с <ФИО>1 убытков в сумме
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9, Р. И.В., Открытому акционерному обществу «Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» (далее ОАО «НПТО ЖКХ»), Комитету по управлению имуществом администрации
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЮЛ и ФИО2 в окончательной редакции о расторжении договора аренды лесного участка, признании недействительными договора аренды лесного участка и дополнительного соглашения к нему, обязании заключить договор аренды лесного участка, указывая, что ему
у с т а н о в и л а: М.М.Р., М.Р.В., действуя за себя и своих несовершеннолетних детей, обратились в суд с иском, указывая, что М.Р.В. является собственником комнаты №... дома №...адрес, что подтверждается договором №... социального найма жилого помещения от дата, выданным Администрацией СП
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, СПК «Целинский» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, ссылаясь на то, что 25.04.2005 года между СПК «Целинский» Целинского района Ростовской области и ФИО1 был заключен договор купли-продажи недвижимости № 85/12,
установил: Б.Р.В обратился в суд с данным иском, указав о том, что он является добросовестным собственником автомобиля <данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно об аннулировании регистрации принадлежащего ему транспортного
установила: ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> межу ней и КБ «Нафтабак» ООО был заключен договор № на открытие банковского счета. На основании приходного кассового ордера № от <дата> ею в указанный Банк внесены денежные средства в размере
