установила: Прокурор г. Верхнего Уфалея Челябинской области обратился в суд с иском (с учетом уточнений) в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в лице Главного Управления лесами Челябинской области к Администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просил применить последствия признания недействительности торгов путем признания недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: жилой дом: <адрес>, земельный участок: <адрес>, участок №,
Установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Баттерфляй» о защите прав потребителей. В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ООО «Баттерфляй» заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым продавец обязуется оказывать покупателю косметологические
У С Т А Н О В И Л: Истец Открытое акционерное общество «БайкалИнвестБанк» (далее по тексту- Банк) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, в обоснование которого указано, <дата> в соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора <номер> (далее- Кредитный договор)
У с т а н о в и л: Истец обратился с иском о признании недействительными договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ним и АО «Российский Сельскохозяйственный банк», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственным потребительским
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр Строительной Комплектации» (далее по тексту - ООО «ЦСК») о защите прав потребителей. С учетом последних уточнений просила взыскать с ответчика неустойку ввиду не исполнения обязательств по передачи объекта недвижимости в соответствии с
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГг. 711/1000 долей жилого дома находящегося по адресу <адрес>, заключенный между ФИО4 и ФИО2 недействительным.
У С Т А Н О В И Л: УМВД России по Приморскому краю обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании суммы денежных средств, затраченных на обучение в образовательной организации МВД России, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 проходила обучение на очном отделении Владивостокского филиала
установила: ФИО1 признан виновным в том, что он, являясь главой органа местного самоуправления ... муниципального района, в период с <ДАТА> года по <ДАТА> года, превышая свои должностные полномочия, заключил с индивидуальными предпринимателями, обществами с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛА: Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с иском, в котором просила: признать недействительным свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении земельного участка, кадастровый №, общей площадью 1300 кв.м., расположенный в <адрес> без номера; признать
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 . ФИО3 , ФИО4 о взыскании солидарно суммы займа в размере <данные изъяты> процентов в размере <данные изъяты> целевого взноса в сумме <данные изъяты>, неустойки в сумме <данные изъяты> а также о взыскании в равных
УСТАНОВИЛА: Прокурор Третьяковского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ФД ГБУ «ФКП Росреестр» по Алтайскому краю, Администрации Садового сельсовета Третьяковского района, ФИО2 о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилья в собственность, заключенного между
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительной сделкой – договора купли-продажи земельного участка и жилого дома с верандой и надворными постройками от 09.11.2012 года, расположенных по адресу: ****, признании недействительной государственной регистрации
установила: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 24 марта 2015 года между ГУП Ставрополькрайводоканал» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи жилого дома № 26/3 по ул. Туапсинской в городе Ставрополе, общей площадью 231,1 кв.м.,
УСТАНОВИЛА: В суд с исковым заявлением обратился истец ОАО «Российский сельскохозяйственный Банк» (далее истец, Банк, Кредитор) к указанным выше ответчикам. В обоснование предъявленного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и СПК (колхоз) «Луговской» был заключен кредитный договор №, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании недействительной сделки купли-продажи <адрес> в пгт. <адрес> в силу ее ничтожности, взыскании в его пользу суммы полученного аванса в размере <данные изъяты> рубля.
УСТАНОВИЛА: Р.Я.А. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам П.В.Р., И.М.Г. о признании следок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности.
у с т а н о в и л а: Муниципальное автономное учреждение «Городской парк культуры и отдыха» (далее - МАУ «Городской парк») обратилось в суд с иском к ФИО4 о признании договора подряда от 01 октября 2013 года, заключенного между МАУ «Городской парк» и Петровским В.И, недействительным и применении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора займа денежных средств, заключенного между ответчиками 25.12.2010 года.
Установил : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Центр Строительных материалов» о признании договоров займа недействительными, указав,что ФИО1, является участником общества с ограниченной ответственностью «Центр Строительных Материалов» (далее по тексту - ООО «ЦСМ») и ей принадлежит
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании договора дарения квартиры недействительным, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Каспийскому отделу Управления Федеральной службы кадастра и картографии о признании права собственности на квартиру с учетом интересов её несовершеннолетних детей и обязанности зарегистрировать договор передачи квартиры в собственность на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2 со следующими исковыми требованиями: - взыскать с ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в том числе: просроченную
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Черемушское» (далее администрация МО «Черемушское») о признании недействительным дополнительного соглашения к договору управления многоквартирным домом.
у с т а н о в и л: ФИО1 (с учетом уточнений) обратилась в суд с иском к АО «СМП Банк» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» о защите прав потребителей, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «ИнвестКапиталБанк» был заключен кредитный договор № на общую сумму 299 711,82 руб. Во исполнение данного
