у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Брюховецкий районный суд с иском к ФИО2 и ООО «Агрофирма «Колос» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <номер>, местоположением: <адрес>,
установил: АО «Металлургический коммерческий банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Меткомбанк» и ООО «Евроколор» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 4000000 руб., процентная ставка
установил: ООО «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным выдела земельного участка в счет земельных долей, указав, что является арендатором земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.
УСТАНОВИЛА: Директор МКП «УКС» В. обратился в суд с вышеназванным иском в котором указал, что на основании распоряжения главы администрации ГО «Город Калининград» от 27 марта 2012 года № на должность директора МКП «Управление капитального строительства» ГО «Город Калининград» с 21 марта 2012 года
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей. Впоследствии неоднократно исковые требования изменял, окончательно оформив исковые требования в обоснование иска указал, что 05.06.2015., 28.07.2015., 04.09.2015., 18.09.2015. с его карты
УСТАНОВИЛ: Изначально Е.Н. обратилась в суд с иском к ПАО ВТБ-24 о признании дополнительного соглашения недействительным, расторжении дополнительного соглашения. В обоснование указано, что является собственником <...>, расположенной по адресу: <...>, которая приобретена по договору
УСТАНОВИЛА: ООО «<.......>» обратилось в суд с иском к ФИО об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<.......>» и ФИО3 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого истец продал
УСТАНОВИЛА: КЖБ обратился в суд с иском к отделу судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Алтай, САВ о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, договора
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО10 обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме <данные изъяты> в порядке уступки прав требования, неустойки за просрочку оплаты по договору в размере <данные изъяты> в порядке переуступкиправа
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что родилась ДД.ММ.ГГГГг., проживала с родителями в <адрес> до 2004г. В июне 2004г. ее родители развелись, и она с мамой уехала проживать в г. Каменск-Шахтинский, где проживала до 2008г. В 2008 году истица поступила в
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Артекс-Агро», ФИО3, ООО «Торговый дом «ВИК», ФИО4 (правопреемнику ответчика ООО «ЦФР-Капитал») о признании недействительными сделок, заключенных бывшим руководителем должника ООО «Артекс-Агро», а именно, договора купли-продажи N <...> от
установил: истец обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО3 и просит признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ. уступки права владения и пользования земельным участком №, площадью <данные изъяты> кв.м. с построенным на нем садовым домиком, расположенным по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании договора купли-продажи акций ЗАО «Парус-Плюс» в количестве 36250 штук, заключенного между ответчиками 13 июня 2013 года, недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда в
установила: Усть-Илимский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах муниципального образования город Усть-Илимск, неопределенного круга лиц с иском к Департаменту недвижимости администрации города Усть-Илимска, ФИО1 о признании недействительными ничтожных договоров купли-продажи
у с т а н о в и л а : Прозорова О.В., Прозорова З.М. обратились в суд с иском к ООО «В.А.Р.» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной о договору денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда, а также к ООО «КБ Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Банк Интеза», ООО «Коллекторское агентство «Содействие» о признании договора цессии недействительным. В обоснование требований истец указал, что между ним и ЗАО «Банк Интеза» были заключены кредитные договоры (Номер изъят) от (Дата изъята) на сумму
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО НБ «Траст» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что он обратился к ОАО НБ «Траст» с намерением заключить договор банковского вклада, на что сотрудники
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по муниципальной собственности города Ессентуки, Администрации города Ессентуки, ФИО2 о признании недействительным ничтожным договор аренды земельного участка № 674 - 3 от 31 июля 2014г. под строительство офисного здания площадью 1420,0 кв.м,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО5 о признании недействительным договора дарения доли в жилом помещении. Требования истца мотивированы тем, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 года истица ФИО1, ответчики ФИО4 и ФИО5 приобрели
у с т а н о в и л : Между истцом и ЗАО КБ «Приватбанк» заключен кредитный договор от 05.09.2007г. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между ФИО1 и ЗАО КБ «Приватбанк» заключен договор ипотеки <адрес> в <адрес>. Договор удостоверен частным нотариусом
установила: Ф.А.СВ. обратился в суд с иском к С.А.НБ., Л.В.ИБ. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Требования истцом мотивированы тем, что 26 марта 2015 года между С.А.НВ. и Л.В.ИВ. заключен договор № об уступке прав требования, по условиям
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указал, что ( / / ) между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Денежные средства по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, уточнив требования, обратился в Карачевский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ разрешил ответчику ФИО3 управлять принадлежащей ФИО1 автомашиной № регистрационный знак № по доверенности оформленной ДД.ММ.ГГГГ. Доверенность была
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Фрут Пост» (далее – ООО «Фрут Пост») обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «ББР Банк» (далее - ББР Банк (АО)), ЧЕЕ, ЛДВ и Обществу с ограниченной ответственностью «Агроном» (далее - ООО «Агроном»), о признании
У С Т А Н О В И Л А: Д.С.И. обратился в суд с иском к ООО фирма «Свей», ООО «СтройДом» о внесении изменения в дополнительное соглашение, о признании недействительным договора. В обоснование иска указано, что по договору участия в долевом строительстве жилья .... от 12 февраля 2005 года ООО
