УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Каспийскому отделу Управления Федеральной службы кадастра и картографии о признании права собственности на квартиру с учетом интересов её несовершеннолетних детей и обязанности зарегистрировать договор передачи квартиры в собственность на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2 со следующими исковыми требованиями: - взыскать с ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в том числе: просроченную
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>. по договору займа от (дата) и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, легковой седан, год выпуска (дата) цвет черный, гос.номер №, свидетельство
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, признании недействительным дополнительного соглашения к договору займа.
установила: Решением Басманного районного суда города Москвы от 14.04.2014 года взысканы с ФИО1 в пользу ООО «Белгород-семена» денежные средства в размере <...> рублей <...> копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным договора дарения долей на земельный участок и жилой дом, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком, который приходится ей внуком, был заключен договор дарения, в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками заключен договор купли-продажи электроустановки №, в соответствии с которым ООО «Стройинвестторг» (продавец) передал, а ООО «СВ» (покупатель) принял в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительным пункта Заявления на получение кредита об уступке права требования по договору третьему лицу.
Установил: Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в Государственную жилищную инспекцию Омской области (далее – Госжилинспекция) поступило обращение по факту нарушения порядка проведения общего собрания собственниками помещений в жилом доме №
установил: ФИО1 обратился Богородский городской суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что предоставил ответчику займ в сумме х руб., в обеспечение обязательств по договору займа ФИО2 передал ему в залог квартиру ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, в обоснование требований в исковом заявлении указав, что согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенным с одной стороны с ООО
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ОАО «Иркутская электросетевая компания» (далее также ОАО «ИЭСК») с иском к ФИО1 о признании недействительным договор об осуществлении технологического присоединения. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком <Дата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, мнимой сделкой, указав, его супругу ФИО2 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ., был подарен земельный участок площадью 42,8 га от ФИО3, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, на территории
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО1 о признании сделки недействительной, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании имущества наследственным и признании права собственности в порядке наследования. По утверждению истца, ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО5, у
УСТАНОВИЛ: АО «ЮниКредит Банк» (далее- Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки ***, идентификационный номер (VIN) №, (дата) года выпуска, цвет черный, путем его реализации с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании брачного договора недействительным. В обоснование иска указано, что с <данные изъяты> истец состоит в браке с ответчиком. <данные изъяты> между ними заключен брачный договор, в который вошли соглашения об
У С Т А Н О В И Л : Сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>» (СПК «<данные изъяты>» обратился с исковыми требованиями к ФИО1, после уточнений исковых требований просил суд:
УСТАНОВИЛА: представитель межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» МСА обратилась в суд в защиту интересов ДАВ с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <Дата> между ДАВ и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ПВ-Банк (ЗАО) о признании договора залога недействительным, признании права отсутствующим, признании обременения отсутствующим, снятии обременения, прекращении регистрационных записей права и ипотеки, указав, что вступившим в законную силу решением
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Центр плюс» (далее - ООО «Центр плюс») обратилось с иском о взыскании с ФИО1 платы за работы по содержанию и ремонту общего имущества, за вывоз твердых бытовых отходов, судебных расходов, указав, что на основании пункта 3.1.7 договора № от
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «31Арсенал» МО РФ обратилось в суд с иском к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФИО1 о признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, указывая в обоснование следующее.
УСТАНОВИЛ: ГоловА. А. АлексА.на обратился в суд к ПАО "БАНК ВТБ 24" с требованиями о расторжении кредитного договора от /дата/№–0226728, взыскании с Банка уплаченных страховых премий, признании недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда в размере
установила: ФИО2 обратился с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «АРТ-СТРОЙ» о признании ничтожной сделкой договора подряда № от <дата>, заключенного между ответчиками, ссылаясь в обоснование заявленного на то, что совершение указанной сделки
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИ ФНС № 1 по АО и НАО) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Город мастеров – Котлас», ФИО1, ФИО2 об оспаривании договоров
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Экспобанк» (правопреемник ООО КБ «Стромкомбанка» в связи с реорганизацией в форме присоединения) обратилось в суд с иском к ООО Институт «Красноярскагропромтехпроект», ООО «Сиб-Вест Продукт», ООО «ИТ-Восток», ФИО5, ФИО2, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному
