УСТАНОВИЛА: Мартиросян ... обратился в суд с иском к ФИО2 .... и Муниципальному предприятию «ФИО3 райсельхозхимия» о признании ничтожными договоров купли-продажи движимого имущества №№ 35, 36, 37, заключенных 27 декабря 2010 года между ФИО2 .... и Муниципальным предприятием «ФИО3 райсельхозхимия».
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании предварительного договора купли-продажи доли в квартире недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности, взыскании суммы задатка. Требования мотивировал тем, что <дата> года между ФИО1 (Покупатель) и
Установил: ЮЛ1 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам №, №, №, №, № в общей сумме <данные изъяты>.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>) о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, в размере <данные изъяты>, взыскании неустойки за неисполнение требований потребителя об устранении недостатков оказанной услуги за период с 1
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителя. В обоснование иска ФИО3 указала, что между истцом и ответчиком был заключен договор №... на изготовление изделий для сруба от дата и дополнительное соглашение к указанному договору, которым стороны расширили объем работ.
установил: ФИО6 на основании приказа Управления социальной защиты населения администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от <данные изъяты>
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Национальный банк «ТРАСТ», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу комиссию за период с ( / / ) по ( / / ) в размере ...., штраф в сумме ...., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ( / / ) по ( / / ) в размере
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк», автоцентру «Север Авто Плюс», ООО «СК «Факел», ООО СК «Компаньон», ФИО2 о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛА: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «<...Г>» (далее – СПб ГБУ «<...Г>») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, Т.. о признании недействительным Распоряжения
установил: Истцы ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Филиалом ОАО Банк ВТБ в г. Курске и ООО «ОС.А-Трейд» (в дальнейшем наименование изменено на ООО «ОСАТ») было заключено кредитное соглашение № № на сумму <данные изъяты>; решением
УСТАНОВИЛ: Железнодорожный суд, придя к вышеуказанному выводу, сослался на то обстоятельство, что в отношении <данные изъяты>, имеется гражданско-правовой спор.
УСТАНОВИЛА: К1 и Открытое акционерное общество «РАО Алексеевское» (далее – ОАО «РАО Алексеевское», общество) в лице представителя по доверенностям П обратились в суд с иском к Л, В А.В., К. Н.В. и Ш, в котором просили признать недействительными (ничтожными) и мнимыми договоры уступки прав
установила: Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства обратился в суд с иском к С.Е.С. о признании трех договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок.
у с т а н о в и л а: МУП «Агентство по развитию территорий» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая, что 22 июля 2013 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, при заключении договора истец рассчитывал на то, что Окружной администрацией г.Якутска
УСТАНОВИЛА: конкурсный управляющий закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Славянский банк» (далее – АКБ «Славянский банк» (ЗАО), банк) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о восстановлении права залога, обращении
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 Марка Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Кредитному потребительскому кооперативу «Квазар» о признании недействительным договора залога жилого дома с
УСТАНОВИЛ: ЛЛФ обратилась в суд с иском к КГН, ЛЕЕ об обязании зарегистрировать договору купли-продажи нежилого помещения, обязании зарегистрировать переход права собственности на нежилое помещение, взыскании убытков, судебных расходов, указав, что < дата > между ЛГР, действующим на основании
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кореновского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 17 апреля 2009 года земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, для
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, о признании договора дарения от <дата>, заключенного между ФИО3 и ФИО2, недействительным (ничтожным), взыскании с ответчиков в долевом порядке расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Установила: ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 11.05.2012 года в сумме ***руб., задолженности по кредитному договору № ** от 11.12.2012 года в сумме ***руб., также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины
у с т а н о в и л а: ФИО4 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровск, ФИО5, ФИО6, о признании незаконными действий по снятию с регистрационного учета по месту жительства, признании недействительной сделки, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» (далее – администрация МО «Няндомский муниципальный район») о признании договора аренды земельного участка № от 13
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 (далее- истец) обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО2 (далее- ответчики) о признании договора займа с залогом автотранспортного средства недействительным, снятии с автомобиля ... обременения (ограничения) в виде запрета на регистрационные действия, наложенные в связи с
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному коммерческому банку «СОЮЗ» (открытое акционерное общество ), обществу с ограниченной ответственностью «КРЕЙН», государственному образовательному учреждению «Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова» о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Компания «Тур-Сервис-Комфорт» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.