УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о защите прав потребителей в сфере финансовых услуг, возмещении убытков потребителя, причиненных в связи с недостатками оказанной финансовой услуги к Ответчикам - Открытому акционерному обществу «Мой Банк.Ипотека» ) и Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании недействительными исправлений в доверенности, признании недействительной доверенности, договоров купли-продажи объектов недвижимости, прекращении права собственности.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Советский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания с иском, в котором просила признать недействительными: акт государственной приемки от ... года АМС г.Владикавказа; свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое
установил: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений города-курорта Железноводска, обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Ион», ФИО5 о признании недействительным ничтожным договора о предоставлении земельного участка на условиях аренды от 30
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Патрия» о признании недействительным договоров <***>-7.2 от 21 февраля 2011 г. об ипотеке (залоге недвижимости), <***>-5 от 21 февраля 2011 г. о залоге оборудования, соглашения «Об обращении взыскания на предмет ипотеки во внесудебном
У С Т А Н О В И Л А: Б. И.Е. обратился в суд с иском к Б. В.И., ООО «… спирт завод», ООО «Л…», указывая, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Мерседес Бенц ML350, 2011 года выпуска, VIN 4JGDA5HB0CA018137. модель 276955. № двигателя 30055002, белого цвета. Указанный автомобиль на
установил: Волховский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО2, ФИО1, Филиалу «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в <данные изъяты> районный суд г.Екатеринбурга с иском к ОАО «ВУЗ-Банк» о защите прав потребителя, а именно: просил взыскать проценты и неустойку, компенсацию морального вреда за нарушение прав по кредитному договора <данные изъяты><данные
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников жилья "Зеленая 12" (далее - ТСЖ "Зеленая 12") обратилось в суд по тем основаниям, что председатель правления товарищества ФИО1, в нарушение ст.ст.147, 149 ЖК РФ, п.№ Устава ТСЖ "Зеленая 12", выдал доверенности ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ№
УСТАНОВИЛА: Администрация Павлово-Посадского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земли и пени за просрочку внесения арендной платы в размере 1099987 рублей 79 коп. и пени за просрочку внесения
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к 000 «Строительная компания «Строй мир» о признании права собственности на квартиры, указав, что они с ответчиком заключили договора инвестирования финансовых средств в строительство жилого дома.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании возражений участников общей долевой собственности на выделение земельного участка в счет земельной доли необоснованными, признании проекта межевания согласованным. В обоснование указал, что на основании
УСТАНОВИЛА: ЯЕА обратился в суд с иском к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан и свидетельства о собственности на жилое помещение недействительными.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 С,А., Управлению Росреестра по Московской области о признании сделки действительной в силу ее ничтожности.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга, указав, что являются собственниками *** квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: (адрес), на основании решения Центрального районного суда
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «ИМЕКСБАНК», правопреемником которого является Публичное акционерное общество «ИМЕКСБАНК», обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 71 208,78грн., признании за истцом права собственности на предмет
установил: Истцом предъявлены указанные требование по следующим основаниям. Между сторонами ..... года был заключен договор купли-продажи земельного участка общей площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ..... расположенного на нем 2-х этажного жилого дома, общей площадью ..... кв. м.
УСТАНОВИЛА ФИО2, ФИО3 обратились с иском к ООО «В помощь строителю», ФИО1 о признании недействительными ничтожных сделок, мотивируя требования тем, что спорные договоры участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенные между ООО «В
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «НИКА» (далее - СПК «НИКА», кооператив) обратился в суд с указанным иском к ФИО1, просил признать недействительным договор от <дата> между СПК «НИКА» и ФИО1 о передаче ответчику транспортного средства «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛА: Прокурор Турочакского района Республики Алтай обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой района по обращению начальника отдела «Турочакское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Алтай ФИО24 проведена проверка законности сделок с земельным
у с т а н о в и л а : ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Солнечная поляна» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что несовершеннолетний ФИО1 является наследником ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. В
установил: 13.03.2015 ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», администрации Емельяновского района, ФИО3 о признании незаконным отказ в предоставлении земельного участка, признании незаконным договора аренды,
установил: Истцы обратились с иском к ООО Русагро-Инвест» об истребовании недвижимого имущества, сославшись на следующие обстоятельства. На основании постановления главы администрации города Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области <данные изъяты>. За пользование паями
УСТАНОВИЛА: ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям недействительным (ничтожным). В обоснование иска указано на то, что 21.02.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор №**, в
