Установил: Прокурор Сафакулевского района Курганской области обратился к Киселеву Е.А., Администрации Мансуровского сельсовета с требованиями о признании договора от ... г. купли-продажи здания "СТРОЕНИЕ1" недействительным ввиду его ничтожности и о возврате сторонами полученного по
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью « Управляющая компания Западного района» ( далее по тексту УК ООО « УКЗР) о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по третьему вопросу об
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными условий договора на предоставление кредита «Народный кредит» Номер от Дата года в части оплаты комиссий, штрафов и судебных расходов, применении последствий недействительности ничтожных условий договора с
установил: Истец Гертман В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Ланеву В.В., Гертману В.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру по тем основаниям, что в период времени с 1992 года по 1994 год истец
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Торг Сервис», ФИО2, ФИО3, в котором просит признать незаключенными договоры аренды от ... г. на нежилое помещение, площадью 254,9 кв.м., расположенное по ... в ..., заключенный между ним и ФИО2; признать сделку и договор по заключению договора
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 02.04.2008г. между ним и ООО « ЖКС Сибирь» был заключен предварительный договор № Г/-49 о заключении договора купли- продажи части нежилого помещения- подземной автостоянки по адресу: г. Улан-Удэ, ул. ФИО9, 28 А. в тот же день
У С Т А Н О В И Л А: Озниев З.А. обратился в суд с названным иском к Хабиляевой Т.Я. В обоснование указал, что с 28.09.1992 по 30.04.2010 он состоял в браке с Хабиляевой Т.Я. В период брака по договору купли-продажи ими приобретена кв.х в доме х по проспекту Космический в г. Омске, которая была
установил: Ханжина И.В. обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о признании недействительным договора участия в долевом строительстве, указывая, что между истцом и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с п.1.2 Договора ответчик принял на себя обязательство
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Обществам с ограниченной ответственностьюСтроительная Фирма «Тверьинвастрой»и «Обеспечение» о признании сделки по продаже объекта незавершенного строительства под №№ по недействительной и применении последствий недействительности
установила: ООО обратилось в суд с иском к Коляскину А.С. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО и Коляскиным А.С., о признании последствий недействительности ничтожной сделки в виде восстановления права собственности
УСТАНОВИЛ: 20.03.2007 г. между Коммерческим банком «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество), Черкашиным В.В., Буровым А.Б., Буровой Г.В., Харитоновой Л.Ю., Прозоровым П.А. заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил кредит в размере *** рублей сроком
У С Т А Н О В И Л: Брыкина Н.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адрес, приобретенная ей Дата по договору купли-продажи, регистрация которого произведена Дата в Управлении Федеральной регистрационной службы по
УСТАНОВИЛ: Константинов К.Я. обратился в суд с иском к Тимофееву Ю.В., администрации городского округа «город Калининград» о признании договора приватизации от Д квартиры по адресу: А, заключенного между Тимофеевым Ю.В. и администрацией городского округа «город Калининград», недействительным,
У С Т А Н О В И Л : Долгова Л.Д. обратилась в суд к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с иском о признании договора поручительства ***, заключенного 09 сентября 2009 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и супругом истицы Долговым А.М.,
УСТАНОВИЛА: ООО «Орис» обратилось в суд с иском о признании недействительным соглашения об удовлетворении требований залогодержателя по договору об ипотеке, заключенного 30.05.2008 г. между ООО «Сан-Лайн» и Плаксиным А.В., мотивируя требование тем, что 15 марта 2006 г. между ... и .... был заключен
У С Т А Н О В И Л А : Ренькас Л.И. обратилась в суд с иском к Управлению Государственной службы регистрации кадастра и объектов недвижимости по Волгоградской области, Бугрову В.И., Пальмовой В.А. о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, об обязании
у с т а н о в и л а: Антошина С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Заявленные требования мотивирует тем, что она и Антошин М.Т состояли в зарегистрированном браке. От брака имеют общего ребенка, А.В.М. *** года рождения. Решением мирового судьи судебного участка №3 г.Дзержинска
УСТАНОВИЛ: Истец Артеменко Т.П. обратилась в суд с иском к ответчикам Маряхину В.Н., Бодылеву О.Б. о признании недействительным договора купли-продажи долей квартиры по адресу: , признании недействительным свидетельства о праве собственности на долей указанной квартиры, обосновывая свои
УСТАНОВИЛ: Первоначально МУ «КЗИО» ИКМО города Казани» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Спатлову А. И. (далее - Ответчик 1) о признании недействительным основания регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером номер изъят площадью 1297 квадратных метров,
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Рентхауз», и Руденко С.А. о признании права пользования жилым помещением и признании коммерческих нанимателей утратившими право пользования жилым помещением, в последствии истцы уточнили свои требования, исключив из ответчиков Руденко С.А.,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что /дата обезличена/ по договору купли-продажи он приобрел в собственность у ответчика автомобиль А., о чем был составлен договор купли-продажи. Продавцом была выдана расписка в получении денег в счет оплаты по данному договору. /дата обезличена/
У С Т А Н О В И Л: ООО «Д.Б.» первоначально обратилось в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что согласно договору о предоставлении кредитной линии (лимит задолженности) № от 19 февраля 2008г., заключенному между ООО «Д.Б.» и Индивидуальным предпринимателем М.Н., банк предоставил ИП М.Н..
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Надёжный партнёр» обратилось в суд с иском к Абрамову А.В., Вороновой В.В. о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности ничтожных сделок. В обоснование заявленных требований истец ООО «Надежный партнер» указал, что между ОАО «Л.» и ООО
У С Т А Н О В И Л: Аббясова Р.Т. обратилась в суд с иском к управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления внутренних дел Ульяновской области (далее по тексту – ГИБДД) о признании права собственности на автомобиль и возложении обязанности произвести регистрационные
У с т а н о в и л : ФИО5 обратился в Центральный районный суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению ФИО4 «Ступени» о признании недействительным решения об отказе в приеме в 10 класс и возложении обязанностей в принятии ФИО4 в 10 класс указанного образовательного учреждения.
