У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» (далее – предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – комиссия, административный орган) о признании незаконным и
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ульяновской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.14.1
установил: открытое акционерное общество «Авиационная транспортная компания «Ямал» (далее по тексту – ОАО «АТК «Ямал», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием к Тюменской таможне (далее по тексту – таможня, таможенный орган, заинтересованное лицо) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: ООО «УК-Ижкомцентр» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее - Роспотребнадзор) № 1809 от
установил: заместитель прокурора города Костромы обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Костромской области» (далее – ФГБУ «Управление
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ДРОЛЬ" (далее- заявитель, ООО «ДРОЛЬ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области и Федеральному государственному бюджетному
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие Луч» (далее ООО «Предприятие Луч», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва (далее – Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрещении деятельности по оказанию услуг общественного питания
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области (далее по тексту – налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с ответчика 200 рублей 00 копеек, составляющих сумму налоговых санкций за нарушение
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» (далее – предприятие, заявитель, МУП «Тепловые сети») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Сахалинской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Металл Профиль» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства от 01.08.2013 по делу № 10800/7, вынесенного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Матрица» (адрес места нахождения – <...>; далее – заявитель, Общество, ООО «Матрица») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Отделу полиции № 1 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Паллада» (далее – ООО «Паллада», общество) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области (далее – Пограничное
установил: Закрытому акционерному обществу «Проектстроймонтаж» (далее – общество) на праве аренды предоставлен земельный участок, с кадастровым номером 66:41:0505040:4, площадью 4663 кв.м. расположенный по адресу: <...> согласно договору аренды № 5-902 от 11.08.2004.
установил: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по статье 14.45
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – УФАС, антимонопольный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Правительству
УСТАНОВИЛ: ООО «Имеретинская Стивидорная Компания» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности г. Сочи (далее – административный орган) от 04.07.2013 № 62 о привлечении
УСТАНОВИЛ: Верхнесалдинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения действующего законодательства при размещении рекламных конструкций по адресу: <...>.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТСЖ-22 мкр» (далее – заявитель, ООО «ТСЖ-22 мкр», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Московской области (далее – УФМС России по Московской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее по тексту – ООО «Сатурн», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по Томской области (далее по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Союз-Прибор» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Оборонэнерго» (ответчик) о взыскании основного долга в сумме 1 158 380 руб. 10 коп. по договору поставки от 24.06.2013г. №190-ЮЗФ-2013 и
