установил: Федерального государственного бюджетного учреждения «Коми бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (далее - ФГБУ «Комирыбвод») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество "Казанский текстиль", г. Казань (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, г.Казань (ответчик, административный орган), о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Удмуртские коммунальные системы» (далее - ООО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Административной комиссии при Администрации города Ижевска о назначении административного наказания № 495 от 30.10.2013.
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Оренбургской области (далее – заявитель, прокурор, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, п. Уральский Первомайского района Оренбургской области (далее – лицо,
УСТАНОВИЛ: Биробиджанская таможня обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дальсельмаш» (далее – общество, ООО «ТД «Дальсельмаш») к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса
установил: Государственная инспекция по надзору и контролю в сфере образования Пермского края обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «ИКЦ «Каменный город» к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
установил: закрытое акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее - ЗАО «РТК», общество) обратилось к Территориальному отделу в городе Когалыме Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу –
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Костромской области, г. Кострома (далее – УГАДН, Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома (далее – ответчик,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к коммерческому банку «Энерготрансбанк» (ОАО) (далее – Банк) о понуждении Совета директоров Банка разработать положение о дивидендной политике, указывая, что он является акционером Банка, 16.06.2013 состоялось общее собрание акционеров Банка, на котором было
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Эксфорест" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области о признании незаконным решения №41 от 15.07.2013 об
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Авиакомпания «Сибирь» (далее –Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новосибирской области (по
У С Т А Н О В И Л : Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в Холмском и Невельском районах (далее – административный орган, территориальный отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Шарапова Р.А. (далее –
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Диэлектрик» (далее - СНТ «Диэлектрик») обратилось 11.09 2013 года в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Отделения надзорной деятельности по Заокскому району управления надзорной деятельности ГУ МЧС
установил: государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление капитального строительства Тюменской области» (далее – истец, ГКУ ТО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Тюменский научно-исследовательский и
установил: открытое акционерное общество «Гусев-Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество, ОАО «Гусев-Водоканал», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлениями о признании незаконным и отмене постановления отделения ГИБДД МО МВД России «Гусевский»
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Аэрофлот-Российские Авиалинии", г. Москва (далее по тексту – заявитель, Общество, ОАО «Аэрофлот») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Кемеровской области , город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальному предпринимателю ФИО1, село Пача, Яшкинский район,
У С Т А Н О В И Л: Производственный кооператив «Монолит» (далее – заявитель, кооператив, ПК «Монолит») обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным постановления № 1 от 01.11.2013, вынесенного Усть-Ишимским отделом судебных приставов УФССП России по Омской области,
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, по результатам проведенной проверки деятельности ОАО ВНИКТИнефтехимоборудование» постановлением Сибирского управления Ростехнадзора № 38НХ/О-118/юл от 31.10.2013 г. общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество коммерческий банк «Великие Луки банк» (далее ОАО КБ «Великие Луки банк», Банк) обратилось с иском (л.д. 9) к корреспонденту печатного издания «Новый день в Псковской области» ФИО3 и к редакции печатного издания «Новый день в Псковской области» об обязании
установил: ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Куйбышевской железной дороги обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 63 АА № 096429 от 06.09.2013 по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом,
УСТАНОВИЛ: ООО «Удмуртские коммунальные системы» (далее - ООО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Административной комиссии при Администрации города Ижевска о назначении административного наказания № 518 от 06.11.2013.
установил: открытое акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее –
