установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛОКОТЭК» (Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми (Инспекция) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №45 от 17 сентября 2013 года,
УСТАНОВИЛ: ООО «Имеретинская Стивидорная Компания» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности г. Сочи (далее – административный орган) от 04.07.2013 № 62 о привлечении
УСТАНОВИЛ: Ответчиком 24.04.2013г., на основании распоряжения №01-01-01-03-17/8034 от 22.04.2013г., проведена проверка Заявителя на объекте «Аптека 03» (<...>), в ходе которой было установлено, что Заявителем допускается несоблюдение экологических и санитарно- эпидемиологических требований
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТСЖ-22 мкр» (далее – заявитель, ООО «ТСЖ-22 мкр», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Московской области (далее – УФМС России по Московской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее по тексту – ООО «Сатурн», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по Томской области (далее по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Союз-Прибор» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Оборонэнерго» (ответчик) о взыскании основного долга в сумме 1 158 380 руб. 10 коп. по договору поставки от 24.06.2013г. №190-ЮЗФ-2013 и
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Адыгея обратился прокурор Тахтамукайского района с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о привлечении к административной ответственности.
Установил: Заявитель просит признать незаконным и отменить постановление о назначении административного наказания №641/10-09/13 от 12 июля 2013 года, вынесенное заместителем начальника Управления УГАН НОТБ ЮФО Ространснадзора в отношении предпринимателя ФИО1
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Волгоградской области (далее Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи
установил: Управление Федерального казначейства по Республике Бурятия (далее – УФК по Республике Бурятия, Управление) обратилось в суд с заявлением к Управлению надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
установил: Некоммерческая организация «Волгодонский Фонд жилищного кредитования» (далее – организация, общество) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное предприятие Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области «Дружинское» (далее – Предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Омской области (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Оренбургской области (далее – заявитель, прокурор, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, п. Уральский Первомайского района Оренбургской области (далее – лицо,
УСТАНОВИЛ: ООО «Удмуртские коммунальные системы» (далее - ООО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Административной комиссии при Администрации города Ижевска о назначении административного наказания № 495 от 30.10.2013.
установил: государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление капитального строительства Тюменской области» (далее – истец, ГКУ ТО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Тюменский научно-исследовательский и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Эксфорест" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области о признании незаконным решения №41 от 15.07.2013 об
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к коммерческому банку «Энерготрансбанк» (ОАО) (далее – Банк) о понуждении Совета директоров Банка разработать положение о дивидендной политике, указывая, что он является акционером Банка, 16.06.2013 состоялось общее собрание акционеров Банка, на котором было
установил: закрытое акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее - ЗАО «РТК», общество) обратилось к Территориальному отделу в городе Когалыме Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу –
